首先謝謝你關(guān)注本話題,
  本話題是關(guān)注RoHS報(bào)告形式上的差異,本人最近受到三份RoHS測試報(bào)告,是有關(guān)溫度保險(xiǎn)絲的RoHS測試報(bào)告,只是不同供應(yīng)商.
  一):第一份RoHS測試報(bào)告,在紙張用量上是兩頁,(三份報(bào)告第一頁相同,)第二頁以表格形式,對檢測物進(jìn)行編號,把檢測的有害物質(zhì)與被檢測物對應(yīng),并在最后備注:
  1#檢測物料名稱
   .
   .
   5#檢測物料名稱
    該報(bào)告最終用紙兩頁.

  二):第二份RoHS測試報(bào)告,在第一份RoHS測試報(bào)告上,增加了檢測公司的測試步驟,即增加了兩頁用紙,即在第一份RoHS測試報(bào)告上用紙上增加了100%用量.
  三):第三份RoHS測試報(bào)告,是在第二份RoHS測試報(bào)告基礎(chǔ)上,每種檢測物質(zhì),出具1份測試報(bào)告,共出具5份測試報(bào)告.每份4頁,共計(jì)用紙20頁.即在第一份RoHS測試報(bào)告上用紙上增加了900%用量.
   現(xiàn)在提倡合理利用資源,減少浪費(fèi).第三份RoHS測試報(bào)告,是嚴(yán)重的浪費(fèi)資源.
   不知為何出現(xiàn)以上三種情況,且三份報(bào)告全是出自同一公司"SGS"公司,不知為什么??????