∆IL = 1.5-A inductor current change
TL494制作的BUCK電路參數(shù),需要討論請(qǐng)進(jìn)來!
部分參數(shù):VO = 5 V VI = 32 V IO = 10 A fOSC = 20-kHz switching frequency VR = 20-mV peak-to-peak (VRIPPLE)
∆IL = 1.5-A inductor current change
∆IL = 1.5-A inductor current change
全部回復(fù)(149)
正序查看
倒序查看
@我是菜蟲
我覺得上面的電路除了反饋有點(diǎn)粗糙外,其它并沒有大礙,它的電感電流也可以達(dá)到他所要的指標(biāo).
1. 舉個(gè)例子,某一時(shí)刻的輸出小於需求, 反饋回路就會(huì)通知TL494增大duty, 可是因?yàn)镼1的反相作用,其結(jié)果就是減小Q2的on time, 使輸出更低,如此循環(huán)將不能實(shí)現(xiàn)輸出.
2. dI=(Vo+Vd)*Toff/L=1.65A,輸出滿載時(shí), L降低,dI增加,不會(huì)有dI=1.5A的情況出現(xiàn).
2. dI=(Vo+Vd)*Toff/L=1.65A,輸出滿載時(shí), L降低,dI增加,不會(huì)有dI=1.5A的情況出現(xiàn).
0
回復(fù)
@jacki_wang
1.舉個(gè)例子,某一時(shí)刻的輸出小於需求,反饋回路就會(huì)通知TL494增大duty,可是因?yàn)镼1的反相作用,其結(jié)果就是減小Q2的ontime,使輸出更低,如此循環(huán)將不能實(shí)現(xiàn)輸出.2.dI=(Vo+Vd)*Toff/L=1.65A,輸出滿載時(shí),L降低,dI增加,不會(huì)有dI=1.5A的情況出現(xiàn).
不對(duì)吧,我認(rèn)為當(dāng)輸出小于需求時(shí),1腳電壓小于2腳,3腳輸出為低,11腳輸出為低,Q1導(dǎo)通,從而Q2也導(dǎo)通,致使輸出電壓提高,這是一個(gè)負(fù)反饋過程.
0
回復(fù)
@xfmr
ForKoolMucore,LdecreaseswithDCfluxsharply.Forferritecore,Lappox.keepsconstantwithDCflux.
You a right, but for ferrite core, it is due to the air gap, and it will saturate immediately when go to the corner.
Ferrite core will have less loss but due to the saturation characteristic, it is not suite for the high current application.
Ferrite core will have less loss but due to the saturation characteristic, it is not suite for the high current application.
0
回復(fù)
都不要說了,我來講兩名.
JACKI-WANG說:“可是因?yàn)镼1的反相作用,其結(jié)果就是減小Q2的on time, 使輸出更低,如此循環(huán)將不能實(shí)現(xiàn)輸出”
我不同意這個(gè)原理分析.我想問問,如果不用Q2來和Q1組成復(fù)合管來作調(diào)整管,只用Q1一只(我們只說可否穩(wěn)壓,先不計(jì)較能否帶載),那可以正常工作嗎?可以吧!那我再問一下,兩個(gè)三板管組合成一個(gè)復(fù)合管后,其等效于一個(gè)三板管這沒錯(cuò)吧!這個(gè)三板管是NPN還是PNP取決天哪個(gè)?書本上說了,原理上分析了,等效于第一只管子,也就是圖中Q1,是PNP,也就是說Q1+Q2組成的復(fù)合管,是一只PNP管,這和單獨(dú)只有一個(gè)PNP管的信號(hào)流程是一樣的.
綜上述,此圖可以有穩(wěn)壓作用!!!
JACKI-WANG說:“可是因?yàn)镼1的反相作用,其結(jié)果就是減小Q2的on time, 使輸出更低,如此循環(huán)將不能實(shí)現(xiàn)輸出”
我不同意這個(gè)原理分析.我想問問,如果不用Q2來和Q1組成復(fù)合管來作調(diào)整管,只用Q1一只(我們只說可否穩(wěn)壓,先不計(jì)較能否帶載),那可以正常工作嗎?可以吧!那我再問一下,兩個(gè)三板管組合成一個(gè)復(fù)合管后,其等效于一個(gè)三板管這沒錯(cuò)吧!這個(gè)三板管是NPN還是PNP取決天哪個(gè)?書本上說了,原理上分析了,等效于第一只管子,也就是圖中Q1,是PNP,也就是說Q1+Q2組成的復(fù)合管,是一只PNP管,這和單獨(dú)只有一個(gè)PNP管的信號(hào)流程是一樣的.
綜上述,此圖可以有穩(wěn)壓作用!!!
0
回復(fù)
@liweibing
都不要說了,我來講兩名. JACKI-WANG說:“可是因?yàn)镼1的反相作用,其結(jié)果就是減小Q2的ontime,使輸出更低,如此循環(huán)將不能實(shí)現(xiàn)輸出” 我不同意這個(gè)原理分析.我想問問,如果不用Q2來和Q1組成復(fù)合管來作調(diào)整管,只用Q1一只(我們只說可否穩(wěn)壓,先不計(jì)較能否帶載),那可以正常工作嗎?可以吧!那我再問一下,兩個(gè)三板管組合成一個(gè)復(fù)合管后,其等效于一個(gè)三板管這沒錯(cuò)吧!這個(gè)三板管是NPN還是PNP取決天哪個(gè)?書本上說了,原理上分析了,等效于第一只管子,也就是圖中Q1,是PNP,也就是說Q1+Q2組成的復(fù)合管,是一只PNP管,這和單獨(dú)只有一個(gè)PNP管的信號(hào)流程是一樣的.綜上述,此圖可以有穩(wěn)壓作用!!!
同意您的看法.兩個(gè)不同類型管子復(fù)合以后的管型取決于第一管.這在康華光主編的電子技術(shù)基礎(chǔ)(模擬部分)上面第114頁明確指出.
同時(shí),也提到復(fù)合管在電子電子電路中用以提高輸入電阻和電流放大系數(shù).在上面的電路中,由Q1和Q2組成的復(fù)合管主要是用來提高電流放大倍數(shù).
同時(shí),也提到復(fù)合管在電子電子電路中用以提高輸入電阻和電流放大系數(shù).在上面的電路中,由Q1和Q2組成的復(fù)合管主要是用來提高電流放大倍數(shù).
0
回復(fù)
@liweibing
都不要說了,我來講兩名. JACKI-WANG說:“可是因?yàn)镼1的反相作用,其結(jié)果就是減小Q2的ontime,使輸出更低,如此循環(huán)將不能實(shí)現(xiàn)輸出” 我不同意這個(gè)原理分析.我想問問,如果不用Q2來和Q1組成復(fù)合管來作調(diào)整管,只用Q1一只(我們只說可否穩(wěn)壓,先不計(jì)較能否帶載),那可以正常工作嗎?可以吧!那我再問一下,兩個(gè)三板管組合成一個(gè)復(fù)合管后,其等效于一個(gè)三板管這沒錯(cuò)吧!這個(gè)三板管是NPN還是PNP取決天哪個(gè)?書本上說了,原理上分析了,等效于第一只管子,也就是圖中Q1,是PNP,也就是說Q1+Q2組成的復(fù)合管,是一只PNP管,這和單獨(dú)只有一個(gè)PNP管的信號(hào)流程是一樣的.綜上述,此圖可以有穩(wěn)壓作用!!!
關(guān)於復(fù)合管的說法沒有意見,我已經(jīng)知道問題出在哪裡了,是驅(qū)動(dòng)的接法已經(jīng)事先把驅(qū)動(dòng)脈沖反向了,因此才可以用PNP管做開關(guān).
0
回復(fù)
