由于是單電壓輸入,沒有用3855的軟開關(guān)功能,單電壓時(shí)用不用軟開關(guān)對(duì)效率的影響很小,用了增加成本.
UCC3855 1KW PFC原理圖
由于是單電壓輸入,沒有用3855的軟開關(guān)功能,單電壓時(shí)用不用軟開關(guān)對(duì)效率的影響很小,用了增加成本.
全部回復(fù)(7)
正序查看
倒序查看
cmg您好!
最近在做4KW電源項(xiàng)目時(shí)碰到個(gè)問題不得其解.
項(xiàng)目基本架構(gòu):
交流輸入電壓為85-300Vac,85-175Vac時(shí)設(shè)定降額50%,APFC管理IC選用的是UC2855Bdw,主功率變換為全橋移LLC諧振拓?fù)?PWM管理IC為UCC2895DW.
問題:
在調(diào)APFC單元電路時(shí)發(fā)現(xiàn),UC2855B(8)腳Vref無7.5V基準(zhǔn)輸出.
測(cè)得參數(shù):
一、(9)腳VCC電壓為14.5V(已大于10V之欠壓自鎖值);
二、(7)腳OVP電壓為2.5V(已大于1.8V欠壓鎖死V值,不存在也不具備過壓自鎖現(xiàn)象發(fā)生);
三、(7)腳OVP電壓設(shè)定計(jì)算值為6.75V,可實(shí)際測(cè)得值只有2.5V,從PCB上去掉UC2855B時(shí)測(cè)得(7)腳也是6.75V.
其一,本腳下拉電平不知何以產(chǎn)生?
再之,OVP已大于1.8V欠壓鎖死值了.
想是IC壞了, 換了多片情況一樣.
APFC控制單元結(jié)構(gòu)為一可插撥的小PCB板,焊了4抉板子,4抉出現(xiàn)的情況均為一樣.
說明:UC2855Bdw是TI三年前給的20只原廠樣片.
疑慮: 除了(9) 、(7) 腳會(huì)影響到(8) 腳基準(zhǔn)輸出7.5V外,會(huì)不會(huì)有別的因素呢?案頭可參考的資料只有TI網(wǎng)上所提供的.
注:
試驗(yàn)中,我沒裝入功率開關(guān)管,只做IC的功能測(cè)試之用,我是用調(diào)壓器來實(shí)現(xiàn)輸出DC值來模擬DC400V來的.
AC輸入部分會(huì)不會(huì)影響到呢?從TI資料上也看不出啊.
用一空的PCB只裝入IC,給(VCC)15V,(OVP)5V,情況一樣.
望您能給予技術(shù)支持 ,為盼,謝謝!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/84/1511260357956.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
最近在做4KW電源項(xiàng)目時(shí)碰到個(gè)問題不得其解.
項(xiàng)目基本架構(gòu):
交流輸入電壓為85-300Vac,85-175Vac時(shí)設(shè)定降額50%,APFC管理IC選用的是UC2855Bdw,主功率變換為全橋移LLC諧振拓?fù)?PWM管理IC為UCC2895DW.
問題:
在調(diào)APFC單元電路時(shí)發(fā)現(xiàn),UC2855B(8)腳Vref無7.5V基準(zhǔn)輸出.
測(cè)得參數(shù):
一、(9)腳VCC電壓為14.5V(已大于10V之欠壓自鎖值);
二、(7)腳OVP電壓為2.5V(已大于1.8V欠壓鎖死V值,不存在也不具備過壓自鎖現(xiàn)象發(fā)生);
三、(7)腳OVP電壓設(shè)定計(jì)算值為6.75V,可實(shí)際測(cè)得值只有2.5V,從PCB上去掉UC2855B時(shí)測(cè)得(7)腳也是6.75V.
其一,本腳下拉電平不知何以產(chǎn)生?
再之,OVP已大于1.8V欠壓鎖死值了.
想是IC壞了, 換了多片情況一樣.
APFC控制單元結(jié)構(gòu)為一可插撥的小PCB板,焊了4抉板子,4抉出現(xiàn)的情況均為一樣.
說明:UC2855Bdw是TI三年前給的20只原廠樣片.
疑慮: 除了(9) 、(7) 腳會(huì)影響到(8) 腳基準(zhǔn)輸出7.5V外,會(huì)不會(huì)有別的因素呢?案頭可參考的資料只有TI網(wǎng)上所提供的.
注:
試驗(yàn)中,我沒裝入功率開關(guān)管,只做IC的功能測(cè)試之用,我是用調(diào)壓器來實(shí)現(xiàn)輸出DC值來模擬DC400V來的.
AC輸入部分會(huì)不會(huì)影響到呢?從TI資料上也看不出啊.
用一空的PCB只裝入IC,給(VCC)15V,(OVP)5V,情況一樣.
望您能給予技術(shù)支持 ,為盼,謝謝!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/84/1511260357956.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回復(fù)
@pw2185
cmg您好!最近在做4KW電源項(xiàng)目時(shí)碰到個(gè)問題不得其解.項(xiàng)目基本架構(gòu):交流輸入電壓為85-300Vac,85-175Vac時(shí)設(shè)定降額50%,APFC管理IC選用的是UC2855Bdw,主功率變換為全橋移LLC諧振拓?fù)?PWM管理IC為UCC2895DW.問題:在調(diào)APFC單元電路時(shí)發(fā)現(xiàn),UC2855B(8)腳Vref無7.5V基準(zhǔn)輸出.測(cè)得參數(shù):一、(9)腳VCC電壓為14.5V(已大于10V之欠壓自鎖值);二、(7)腳OVP電壓為2.5V(已大于1.8V欠壓鎖死V值,不存在也不具備過壓自鎖現(xiàn)象發(fā)生);三、(7)腳OVP電壓設(shè)定計(jì)算值為6.75V,可實(shí)際測(cè)得值只有2.5V,從PCB上去掉UC2855B時(shí)測(cè)得(7)腳也是6.75V.其一,本腳下拉電平不知何以產(chǎn)生?再之,OVP已大于1.8V欠壓鎖死值了.想是IC壞了,換了多片情況一樣.APFC控制單元結(jié)構(gòu)為一可插撥的小PCB板,焊了4抉板子,4抉出現(xiàn)的情況均為一樣.說明:UC2855Bdw是TI三年前給的20只原廠樣片.疑慮:除了(9)、(7)腳會(huì)影響到(8)腳基準(zhǔn)輸出7.5V外,會(huì)不會(huì)有別的因素呢?案頭可參考的資料只有TI網(wǎng)上所提供的.注:試驗(yàn)中,我沒裝入功率開關(guān)管,只做IC的功能測(cè)試之用,我是用調(diào)壓器來實(shí)現(xiàn)輸出DC值來模擬DC400V來的.AC輸入部分會(huì)不會(huì)影響到呢?從TI資料上也看不出啊.用一空的PCB只裝入IC,給(VCC)15V,(OVP)5V,情況一樣.望您能給予技術(shù)支持,為盼,謝謝![圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/84/1511260357956.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
問題找到,是引腳定義錯(cuò)位所至!
原于,我不夠細(xì)心,過于默守常規(guī),順理循序了~~
因?yàn)?TI之UC2855A/B,原理圖與器件引腳定義有別:
1)20P N型原理圖與器件引腳定義相同.
2)20P L型原理圖與器件引腳定義不同.
3)20P DW型原理圖與器件引腳定義又又又有不同!
原于,我不夠細(xì)心,過于默守常規(guī),順理循序了~~
因?yàn)?TI之UC2855A/B,原理圖與器件引腳定義有別:
1)20P N型原理圖與器件引腳定義相同.
2)20P L型原理圖與器件引腳定義不同.
3)20P DW型原理圖與器件引腳定義又又又有不同!
0
回復(fù)
