在IEC60950的2.7.4的表2F中所說的case A和case C 有什么區(qū)別?
另外有一款電源,可用于IT配電系統(tǒng)中,是building-in的,輸入的block是用螺絲把輸入線連接的,做TUV要兩個保險,L和N各一個,請高手分析為什么這樣?是符合case B 嗎?
2.7.4保護裝置的個數(shù)
全部回復(fù)(5)
正序查看
倒序查看
@rock123
不好意思哈,看錯了,就算我沒回答哈...
我的看法:
1,表2F中 case A是針對帶有能可靠識別的接地中線的配電系統(tǒng)相連的設(shè)備 (case C除外).
表2F中 case C是針對帶有能可靠識別的接地中線的三線配電系統(tǒng)相連的設(shè)備.
Case 的例子如四樓的工程師所說的:“L和N之間是120V, L與L間是240V,這是美國常用的一種電網(wǎng),所以兩個L線上都應(yīng)該有保護裝置”.具體可參看Figure V.4 of IEC 60950-1.
Case A 和 Case C 都有中線接地,不屬于IT配電系統(tǒng).
2,Case B是針對任何電源(包括IT配電系統(tǒng)和帶有無極性插頭供電)連接的設(shè)備(Case C除外).
如果你的設(shè)備是用于IT配電系統(tǒng)的單相設(shè)備,那自然是屬于Case B了.
IT配電系統(tǒng)的特點就是配電系統(tǒng)本身不接地,而是設(shè)備另外接地.
Case B要求用于接地保護的保護元件是兩個,而過流保護的保護元件為一個.如果你的設(shè)備是II類設(shè)備,根據(jù)標準,不需要接地的設(shè)備就不需要加接地保護裝置,所以設(shè)備上只要一個過流保護裝置即可.如果是I類設(shè)備,就需要在在L,N上各加一個接地保護裝置,兩個保護裝置的其中之一自然可以作為過流保護裝置,而不是要求兩個接地保護裝置再加一個過流保護裝置共三個保護裝置.
也就是說,如果你的設(shè)備是II類設(shè)備,一個保護裝置就足夠(不管是不是屬于IT配電系統(tǒng)),如果你的設(shè)備是I類設(shè)備且只用于IT配電系統(tǒng),則需要兩個保護裝置.如果你的設(shè)備是I類設(shè)備如符合Case A,一個保護裝置就足夠,如果你的設(shè)備是I類設(shè)備如符合Case C,則需要兩個保護裝置.
3.當然,你的設(shè)備如果在L,N間各在一個保護裝置,自然是Case A,B,C都滿足的,雖然可能高于標準的要求,但也是萬全之策.
1,表2F中 case A是針對帶有能可靠識別的接地中線的配電系統(tǒng)相連的設(shè)備 (case C除外).
表2F中 case C是針對帶有能可靠識別的接地中線的三線配電系統(tǒng)相連的設(shè)備.
Case 的例子如四樓的工程師所說的:“L和N之間是120V, L與L間是240V,這是美國常用的一種電網(wǎng),所以兩個L線上都應(yīng)該有保護裝置”.具體可參看Figure V.4 of IEC 60950-1.
Case A 和 Case C 都有中線接地,不屬于IT配電系統(tǒng).
2,Case B是針對任何電源(包括IT配電系統(tǒng)和帶有無極性插頭供電)連接的設(shè)備(Case C除外).
如果你的設(shè)備是用于IT配電系統(tǒng)的單相設(shè)備,那自然是屬于Case B了.
IT配電系統(tǒng)的特點就是配電系統(tǒng)本身不接地,而是設(shè)備另外接地.
Case B要求用于接地保護的保護元件是兩個,而過流保護的保護元件為一個.如果你的設(shè)備是II類設(shè)備,根據(jù)標準,不需要接地的設(shè)備就不需要加接地保護裝置,所以設(shè)備上只要一個過流保護裝置即可.如果是I類設(shè)備,就需要在在L,N上各加一個接地保護裝置,兩個保護裝置的其中之一自然可以作為過流保護裝置,而不是要求兩個接地保護裝置再加一個過流保護裝置共三個保護裝置.
也就是說,如果你的設(shè)備是II類設(shè)備,一個保護裝置就足夠(不管是不是屬于IT配電系統(tǒng)),如果你的設(shè)備是I類設(shè)備且只用于IT配電系統(tǒng),則需要兩個保護裝置.如果你的設(shè)備是I類設(shè)備如符合Case A,一個保護裝置就足夠,如果你的設(shè)備是I類設(shè)備如符合Case C,則需要兩個保護裝置.
3.當然,你的設(shè)備如果在L,N間各在一個保護裝置,自然是Case A,B,C都滿足的,雖然可能高于標準的要求,但也是萬全之策.
0
回復(fù)