CMG和各位大師,我是看了這個(gè)帖子后才試著用PI的TOP250的,
http://bbs.dianyuan.com/topic/213548
由于是初學(xué)者,難免會(huì)碰到問(wèn)題,還請(qǐng)各位幫忙解決.

今天在調(diào)試的時(shí)候還發(fā)現(xiàn)以下幾個(gè)問(wèn)題:1、功率因數(shù)只能到0.95,并沒(méi)有手冊(cè)上說(shuō)的可以到0.99;2、應(yīng)用手冊(cè)手冊(cè)上壓根就沒(méi)有提恒流穩(wěn)定度這個(gè)指標(biāo),是不是按照應(yīng)用上的圖紙進(jìn)行設(shè)計(jì)的話,存在著恒流性能不好的問(wèn)題?目前實(shí)測(cè)電流穩(wěn)定度為3%,將近100mA的電流變化;3、初次上電的時(shí)候可以一次成功,但是連續(xù)啟動(dòng)的時(shí)候有嚴(yán)重的啟動(dòng)問(wèn)題,要打嗝好3次左右才能起來(lái),應(yīng)該是后級(jí)的軟啟動(dòng)電路電容放電不徹底導(dǎo)致的,但是這個(gè)缺陷為什么在應(yīng)用手冊(cè)里不說(shuō)?
看這個(gè)帖子的人很多,但是看來(lái)實(shí)際用并沒(méi)有人用這個(gè)電路,PI想在大功率LED驅(qū)動(dòng)器上應(yīng)用,還有很長(zhǎng)的路要走.

沒(méi)有人愿意幫忙嗎?客戶急著要打樣,換方案的時(shí)間已經(jīng)來(lái)不及了.

求人不如求己,我把恒流電路改了,現(xiàn)在恒流精度非常高,但是成本有所增加.
另外,我對(duì)PI很失望,對(duì)在這里推薦使用PI東西的人也很失望.
有問(wèn)題不怕,解決就是了,可是明知有問(wèn)提卻故意隱瞞,別人把問(wèn)題暴露出來(lái)后又集體失聲,這種做法真的讓我失望.

其實(shí)你寫(xiě)這些東西非常不明智,網(wǎng)站是來(lái)聊天的,有技術(shù)的,也有其他方面的,不是正式提供服務(wù)的地方,你有問(wèn)題可以找我們代理商來(lái)解決,從哪家代理買(mǎi)的IC就找哪家代理,他們會(huì)有專業(yè)的工程師提供技術(shù)服務(wù).
PI的DER136是有實(shí)物的,但不是免費(fèi)贈(zèng)送的,你可以購(gòu)買(mǎi)板后測(cè)試數(shù)據(jù),上面的數(shù)據(jù)都是實(shí)際測(cè)量出來(lái)的.不能因?yàn)槟銢](méi)做好就認(rèn)為有問(wèn)題,我想這是基本的道理.
再重復(fù)一點(diǎn),我們包括我不在網(wǎng)上提供正式的技術(shù)服務(wù).唯一的途徑是找代理商.

虧你有那么大的名氣,可是真的很沒(méi)有風(fēng)度,我說(shuō)你這個(gè)東西存在問(wèn)題你就忍不住了嗎?我的PCB設(shè)計(jì)和元器件選擇是根據(jù)應(yīng)用手冊(cè)推薦進(jìn)行設(shè)計(jì)和采購(gòu)的,沒(méi)有做好我覺(jué)得就是你們提供的數(shù)據(jù)有問(wèn)題,為什么不提供電流精度的數(shù)據(jù)?還有,你不提供技術(shù)支持那你到這里來(lái)干什么?你當(dāng)這里是茶館嗎?貌似這里是技術(shù)論壇吧,如果你只是想在這里推銷(xiāo)產(chǎn)品或者擺出個(gè)高高在上的姿態(tài)讓人景仰,那你趁早一邊涼快去.
我再說(shuō)一遍,你們?cè)谶@里推銷(xiāo)東西,就要有面對(duì)別人提出問(wèn)題的覺(jué)悟,而不是在這里用不屑的語(yǔ)氣說(shuō)一句是你的問(wèn)題.別這樣了,省省吧.

哈哈,好大火氣,我們確實(shí)不在網(wǎng)站提供具體技術(shù)支持.我來(lái)這里是個(gè)人的愛(ài)好,與公司無(wú)關(guān),我想絕大多數(shù)網(wǎng)友都是這樣.你用芯片遇到的具體問(wèn)題請(qǐng)找我們代理商,他們有專門(mén)的工程師來(lái)幫你解決.網(wǎng)站上很多問(wèn)我們公司產(chǎn)品的,我?guī)缀醵疾换卮?只是看到你第二帖點(diǎn)了我的名字來(lái)問(wèn),才回了一下,沒(méi)想到是這樣.

很多所謂的芯片公司給出的數(shù)據(jù),都是不完整的,把部分不利數(shù)據(jù)隱藏,或者將特定條件隱藏(不管這個(gè)特定條件實(shí)際是否會(huì)出現(xiàn)).
就象電視廣告,*****之一,吹牛不上稅,只要不違法.

三實(shí)兄臺(tái)你好,我目前使用的也是你提到的這個(gè)電路,我也看了PI的這個(gè)資料,并且按照它的描述設(shè)計(jì)了PCB和選擇了參數(shù),遇到跟你相同的問(wèn)題,電路無(wú)法恒流,像你說(shuō)的,資料里面并沒(méi)有對(duì)恒流部分的描述,并且我很是懷疑這個(gè)電路從原理上是否能恒流,但看到PI資料里面的實(shí)物樣機(jī),又懷疑是自己的問(wèn)題,感覺(jué)很矛盾.

像你說(shuō)的,有問(wèn)題不怕,解決就是了,可是明知有問(wèn)提卻故意隱瞞,別人把問(wèn)題暴露出來(lái)后又集體失聲,這種做法真的讓我失望.我也是有同樣的感覺(jué)

兄臺(tái)是如何解決的?希望能得到你的指點(diǎn).謝謝

芯片資料里的很多東西,都是不實(shí)的.只要有過(guò)一定經(jīng)驗(yàn)的人都能感覺(jué)到.或者從另一個(gè)角度上說(shuō),其資料里的一些參數(shù)都是極理想的狀態(tài)下出來(lái)的參數(shù),實(shí)際制作的時(shí)候因?yàn)檫x擇器件的原因,還是有很大區(qū)別和不令人滿意的地方.做產(chǎn)品做到芯片資料里的那個(gè)水平范圍,在當(dāng)今國(guó)情下(價(jià)格)更是不切實(shí)際了.比如很多人說(shuō)TOP能做反激電源效率90%,就是壓根胡扯,從理論上都沒(méi)法成立得了.