IGBT驅動電路探討!!!!

IGBT驅動波形(上升沿時間:是0.2US-0.5US好還是0.5us-1US好).(下降沿時間是:0.2US-0.5US好還是0.5us-1US好).拋磚引玉請大家發(fā)表一下對驅動電路的看法.

全部回復(36)

只看樓主

正序查看

倒序查看

LV.1

2005-06-07 14:08

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/30/1118124305.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">這3圖哪個驅動IGBT最佳,哪里不好?

回復

sinican

LV.8

2005-06-08 16:47

上升沿:
    越小,則在 IGBT 上產(chǎn)生的 di/dt 就會越高,對 EMC 影響會越大.
    同時,對 IGBT 的 BS 極之間電容的沖擊會越大.
下降沿:
    由于 DS 極之間,存在一定的電容,在關閉過程中,其必然會與線感產(chǎn)生一定的振蕩!

Email: smile_zhao@126.com
MSN: china-one@hotmail.com

回復

LV.1

2005-06-08 19:08

@sinican

上升沿: 越小,則在IGBT上產(chǎn)生的di/dt就會越高,對EMC影響會越大. 同時,對IGBT的BS極之間電容的沖擊會越大.下降沿: 由于DS極之間,存在一定的電容,在關閉過程中,其必然會與線感產(chǎn)生一定的振蕩!Email:smile_zhao@126.comMSN:china-one@hotmail.com

那么讓你只看上面3圖,你認為那一圖的波形做驅動好?

回復

無疆

LV.7

2005-06-09 20:35

那么讓你只看上面3圖,你認為那一圖的波形做驅動好?

3個圖中較理想的驅動IGBT波形圖是圖1,方波應該是最理想的驅動波形.
圖2最壞.其次是第圖3.

回復

billyly

LV.5

2005-06-09 22:39

那么讓你只看上面3圖,你認為那一圖的波形做驅動好?

贊成東瓜兄的!
最理想的波形我認為是方波,這樣IGBT開關損耗小,但實際中不同的IGBT及驅動電路,控制波形會有些不同,最常見的就是圖1這種波形,雖然不是最好,但用起來肯定不會有多大問題

回復

hl-xie

LV.4

2005-06-10 11:14

各位瓜兄:我倉庫中有臺灣LITEON的20A的整流橋, 是用在電磁爐上的.
價格好,那位能幫忙用上.我這是臺和集團,LITEON的一級代理,電爐上還有一些項目可以合作.請各位多多關照.

回復

david832588

LV.2

2006-01-07 11:10

我是代理HYNIX MCU HMS87C1204A 13006669972

回復

lmrwh

LV.4

2006-01-08 16:00

@billyly

贊成東瓜兄的!最理想的波形我認為是方波,這樣IGBT開關損耗小,但實際中不同的IGBT及驅動電路,控制波形會有些不同,最常見的就是圖1這種波形,雖然不是最好,但用起來肯定不會有多大問題

但我認為圖1的波形很難做到,倒是圖3的比較常見!現(xiàn)在的問題是:那位大俠能說明一下圖3下降沿下的那段波形是如何產(chǎn)生的?其參數(shù)如何才算合理的?如何改善呢?

回復

igbtsy

LV.9

2006-01-08 16:40

@david832588

我是代理HYNIXMCUHMS87C1204A13006669972

三種波形都不理想,在實際激勵電路中不采用.圖1相對好些,但上升沿園弧過渡太早,是否有負脈沖?若有負脈沖,負脈沖結束時只應有2V左右的負偏壓.而不能象圖中滿幅度的負偏壓.

回復

vector203

LV.1

2006-01-10 21:47

@lmrwh

我覺得圖3中是同步比較點的電壓設置的比較高造成的.
由于我是才學電磁爐,在此發(fā)表一下自己的看法,不知道是否正確,請各位大俠指點.

回復

igbtsy

LV.9

2006-01-11 10:45

@igbtsy

我們的驅動波形如圖1136947547.rtf

回復

xkw1

LV.9

2006-01-11 10:49

[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/30/1118124305.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">這3圖哪個驅動IGBT最佳,哪里不好?

圖一是正確的,圖二的功率地布局不量,圖三的IGBT的密勒效應太強或驅動三極管有點差．

回復

igbtsy

LV.9

2006-01-13 13:27

@igbtsy

我們的驅動波形如圖1136947547.rtf

請各位評判一下上圖的波形,與樓主公布的波形有何優(yōu)缺點?

回復

lmrwh

LV.4

2006-01-13 15:15

@igbtsy

請各位評判一下上圖的波形,與樓主公布的波形有何優(yōu)缺點?

好像真正的電磁爐專家都當潛水員,沒有發(fā)言!

回復

無疆

LV.7

2006-01-14 17:45

@igbtsy

我們的驅動波形如圖1136947547.rtf

你IGBT驅動加固上反偏電壓.這種驅動波形很好.但現(xiàn)在的電磁爐電路多數(shù)取消反偏電壓了.像我們做的電路早在2001年末就取消反偏電壓.

回復

LV.1

2006-01-17 08:33

@xkw1

圖一是正確的,圖二的功率地布局不量,圖三的IGBT的密勒效應太強或驅動三極管有點差．

樓主不錯,敢問樓主以前在哪高就?

回復

xkw1

LV.9

2006-01-17 10:05

樓主不錯,敢問樓主以前在哪高就?

我在西安．有空來西安,我當導游!

回復

LV.1

2006-02-13 15:39

@xkw1

我在西安．有空來西安,我當導游!

樓主能否把你的QQ和郵箱告訴我?

回復

xkw1

LV.9

2006-02-14 10:15

樓主能否把你的QQ和郵箱告訴我?

我沒QQ,油桶:xkw1cn@163.com

回復

LV.1

2006-02-16 09:59

@igbtsy

請各位評判一下上圖的波形,與樓主公布的波形有何優(yōu)缺點?

我個人認為:你的波-15V電壓太高,易造成IGBT反向擊穿.

回復

longbin40

LV.2

2006-02-17 13:28

三個圖驅動波型都不好.第一個IGBT溫升太高,第二個有二次導通,第三個關閉時間太長.

回復

玻璃門

LV.3

2006-02-17 17:44

@david832588

我是代理HYNIXMCUHMS87C1204A13006669972

你好樓主,我的MSN:wanggongli@hotmail.com想向你討教一下請加我,或告訴你的MSN

回復

igbtsy

LV.9

2006-02-18 12:39

我個人認為:你的波-15V電壓太高,易造成IGBT反向擊穿.

用脈沖變壓器輸出的激勵波形有-15V負脈沖,不會擊穿模塊,每年有上千臺4.5KW電磁感應式電茶爐出廠在客運列車上運行,實踐證明了該激勵方式的簡單和可靠性.移值到三相8KW電磁灶上使用,功率器件部分也從來沒有產(chǎn)生故障.三相大功率電磁灶從試制到大批量生產(chǎn)也從來沒有損壞過仍何電子元器件.

回復