大功率LED串并聯(lián)多少為合適?
如題,大功率LED串并聯(lián)多少為合適?最近經(jīng)常為了節(jié)約成本使用大功率led串并聯(lián)使用,比如我的驅(qū)動(dòng)電路能承受700ma電流輸入電壓48v,而我使用的是1w的燈珠的話那么我就可以把兩路12串聯(lián)再并聯(lián)使用.在這兩并聯(lián)led中是否需要再加入并聯(lián),比如3串聯(lián)再并聯(lián)一直下來(lái)好,還是6串聯(lián)再并聯(lián)下來(lái)好,這中間并聯(lián)的數(shù)目多少比較穩(wěn)定,怎么樣合適.請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的工程師幫忙回答一下.
全部回復(fù)(6)
正序查看
倒序查看
大功率的LED如果品質(zhì)可以而且散熱很好的話,你這樣用是可以的,現(xiàn)在很多廠用的1W的LED都比較不錯(cuò),而且散熱做的可以,1W的當(dāng)2W的用,即原來(lái)350MA的的LED用700mA電流驅(qū)動(dòng),有的甚至用1A驅(qū)動(dòng),十分夸張,不過(guò)他們的恒流電路和保護(hù)電路做的很好,單路恒流,沒(méi)有分流的現(xiàn)象,而且每顆都做保護(hù),這樣一顆壞了完全不影響其他的LED工作.這樣成本可以降低不少.
不過(guò)我覺(jué)得1W的還是老老實(shí)實(shí)的當(dāng)1W的用吧,而且每路LED都做恒流,不要有分流的現(xiàn)象,因?yàn)榇蠊β蔐ED的VF電壓差距還是比較大的.至于串并聯(lián)數(shù)量還是看設(shè)計(jì)者自己了,只要能保證每顆LED都保持恒流就無(wú)所謂.
像你這種情況,串聯(lián)數(shù)目這么多還是2路分別做恒流的好,畢竟2路的VF差距有點(diǎn)大,當(dāng)然也不需要什么專(zhuān)用的恒流IC,用運(yùn)放做2個(gè)線性恒流電路就可以了,精度很輕松就能保證3-5%,而且成本又不高,把錢(qián)花在保護(hù)電路上吧,畢竟12顆串聯(lián),有一顆掛了,沒(méi)有保護(hù)電路,12顆都亮不了了
不過(guò)我覺(jué)得1W的還是老老實(shí)實(shí)的當(dāng)1W的用吧,而且每路LED都做恒流,不要有分流的現(xiàn)象,因?yàn)榇蠊β蔐ED的VF電壓差距還是比較大的.至于串并聯(lián)數(shù)量還是看設(shè)計(jì)者自己了,只要能保證每顆LED都保持恒流就無(wú)所謂.
像你這種情況,串聯(lián)數(shù)目這么多還是2路分別做恒流的好,畢竟2路的VF差距有點(diǎn)大,當(dāng)然也不需要什么專(zhuān)用的恒流IC,用運(yùn)放做2個(gè)線性恒流電路就可以了,精度很輕松就能保證3-5%,而且成本又不高,把錢(qián)花在保護(hù)電路上吧,畢竟12顆串聯(lián),有一顆掛了,沒(méi)有保護(hù)電路,12顆都亮不了了
0
回復(fù)
@banma2001
大功率的LED如果品質(zhì)可以而且散熱很好的話,你這樣用是可以的,現(xiàn)在很多廠用的1W的LED都比較不錯(cuò),而且散熱做的可以,1W的當(dāng)2W的用,即原來(lái)350MA的的LED用700mA電流驅(qū)動(dòng),有的甚至用1A驅(qū)動(dòng),十分夸張,不過(guò)他們的恒流電路和保護(hù)電路做的很好,單路恒流,沒(méi)有分流的現(xiàn)象,而且每顆都做保護(hù),這樣一顆壞了完全不影響其他的LED工作.這樣成本可以降低不少.不過(guò)我覺(jué)得1W的還是老老實(shí)實(shí)的當(dāng)1W的用吧,而且每路LED都做恒流,不要有分流的現(xiàn)象,因?yàn)榇蠊β蔐ED的VF電壓差距還是比較大的.至于串并聯(lián)數(shù)量還是看設(shè)計(jì)者自己了,只要能保證每顆LED都保持恒流就無(wú)所謂.像你這種情況,串聯(lián)數(shù)目這么多還是2路分別做恒流的好,畢竟2路的VF差距有點(diǎn)大,當(dāng)然也不需要什么專(zhuān)用的恒流IC,用運(yùn)放做2個(gè)線性恒流電路就可以了,精度很輕松就能保證3-5%,而且成本又不高,把錢(qián)花在保護(hù)電路上吧,畢竟12顆串聯(lián),有一顆掛了,沒(méi)有保護(hù)電路,12顆都亮不了了
兩路的vf值是可能相距太大,但我用恒流驅(qū)動(dòng)的話,有沒(méi)有可能兩路的電流相距100ma,以前我做過(guò)六串兩并的.沒(méi)有發(fā)現(xiàn)兩路燈珠明顯亮度區(qū)別.如果是怕vf值差異的話,那我每?jī)深w燈珠就并聯(lián)然后串聯(lián)會(huì)不會(huì)好一點(diǎn).這樣他們的vf值相差就不過(guò)0.1~0.2v的樣子,不至于兩個(gè)串聯(lián)電路vf值相差過(guò)大,照成電流相差過(guò)大,結(jié)果明顯兩路亮度有區(qū)別啊.高手指點(diǎn)一下.
0
回復(fù)
@qxlyhy
兩路的vf值是可能相距太大,但我用恒流驅(qū)動(dòng)的話,有沒(méi)有可能兩路的電流相距100ma,以前我做過(guò)六串兩并的.沒(méi)有發(fā)現(xiàn)兩路燈珠明顯亮度區(qū)別.如果是怕vf值差異的話,那我每?jī)深w燈珠就并聯(lián)然后串聯(lián)會(huì)不會(huì)好一點(diǎn).這樣他們的vf值相差就不過(guò)0.1~0.2v的樣子,不至于兩個(gè)串聯(lián)電路vf值相差過(guò)大,照成電流相差過(guò)大,結(jié)果明顯兩路亮度有區(qū)別啊.高手指點(diǎn)一下.
2并再串是個(gè)辦法,不過(guò)要保證散熱良好,不然有一顆掛了,另外一顆單獨(dú)承受700MA比較可怕的
0
回復(fù)
@qxlyhy
兩路的vf值是可能相距太大,但我用恒流驅(qū)動(dòng)的話,有沒(méi)有可能兩路的電流相距100ma,以前我做過(guò)六串兩并的.沒(méi)有發(fā)現(xiàn)兩路燈珠明顯亮度區(qū)別.如果是怕vf值差異的話,那我每?jī)深w燈珠就并聯(lián)然后串聯(lián)會(huì)不會(huì)好一點(diǎn).這樣他們的vf值相差就不過(guò)0.1~0.2v的樣子,不至于兩個(gè)串聯(lián)電路vf值相差過(guò)大,照成電流相差過(guò)大,結(jié)果明顯兩路亮度有區(qū)別啊.高手指點(diǎn)一下.
還有因?yàn)榭紤]到電源功率及布線問(wèn)題,如我做54顆大3w的燈頭,如果用24v輸入那么每路只能串6顆燈珠,那要分成9路.這樣照成鋁基板及驅(qū)動(dòng)板都加大很多成本也加大很多.如果我用48v供電12串聯(lián)那么只要5路就輕松搞定而且省下了4路的成本.在實(shí)際應(yīng)用中有燈珠燒壞的.上次生產(chǎn)100臺(tái)老化后發(fā)現(xiàn)有3路不亮.但這個(gè)概率還是算比較小的啊.在客人那里使用了1個(gè)月反饋回來(lái)有一臺(tái)一路不亮了,總體還算能接受.
0
回復(fù)
@banma2001
2并再串是個(gè)辦法,不過(guò)要保證散熱良好,不然有一顆掛了,另外一顆單獨(dú)承受700MA比較可怕的
想問(wèn)一下并聯(lián)使用,最影響的是否是vf值的不一致,如果只是這個(gè)問(wèn)題的話那么越少并聯(lián)越好?實(shí)際中我只是在一個(gè)產(chǎn)品上用過(guò)并聯(lián)方案,我曾經(jīng)在國(guó)半ic資料上看到過(guò)并聯(lián)使用案例,但不詳細(xì).還有你能否介紹一下每個(gè)燈珠都做保護(hù)要使用什么樣的元件.我在網(wǎng)站上只看到過(guò)一種類(lèi)似于二極管的樣子的(AMC7169)但實(shí)際沒(méi)有使用過(guò).不知道你們都用什么保護(hù)啊.
0
回復(fù)
@qxlyhy
想問(wèn)一下并聯(lián)使用,最影響的是否是vf值的不一致,如果只是這個(gè)問(wèn)題的話那么越少并聯(lián)越好?實(shí)際中我只是在一個(gè)產(chǎn)品上用過(guò)并聯(lián)方案,我曾經(jīng)在國(guó)半ic資料上看到過(guò)并聯(lián)使用案例,但不詳細(xì).還有你能否介紹一下每個(gè)燈珠都做保護(hù)要使用什么樣的元件.我在網(wǎng)站上只看到過(guò)一種類(lèi)似于二極管的樣子的(AMC7169)但實(shí)際沒(méi)有使用過(guò).不知道你們都用什么保護(hù)啊.
因?yàn)榇蠊β蔐ED的VF差距較大,先并再串,首先影響的是亮度的一致性,這種亮度的不一致不僅僅是剛開(kāi)始使用時(shí)的,而且還關(guān)系到光衰之后的情況,因?yàn)椴煌碾娏鼽c(diǎn)亮的LED衰減是不一樣的,
其次如果你是足功率使用,如果散熱不佳,因?yàn)殡娏鞑灰恢?一顆如果率先失效,另外一顆也會(huì)加速失效.如果沒(méi)有斷路保護(hù)電路,整串都會(huì)因?yàn)殚_(kāi)路不亮.
另外先并再串,如果使用斷路保護(hù)電路,只能保證并聯(lián)的2顆壞了以后其他的能正常工作,如果只有一顆壞了,另外一顆會(huì)承受2顆的電流,亮度,溫度,色溫都會(huì)有明顯的差異,而此時(shí)保護(hù)電路根本沒(méi)辦法起作用,即使是AMC7169也一樣.
其實(shí)大功率LED的線性恒流電路花不了多少錢(qián),每路恒流的成本不會(huì)超過(guò)5毛錢(qián).
保護(hù)電路其實(shí)很簡(jiǎn)單,就相當(dāng)于1顆LED上并聯(lián)一支同功率的穩(wěn)壓管,AMC7169的原理也一樣,其實(shí)可以自己做,如果想保護(hù)電路簡(jiǎn)單,那就給1W的LED上并聯(lián)一只4.3V~5V的3W的穩(wěn)壓管,可能3W的穩(wěn)壓管太貴,也可以用一般的穩(wěn)壓管+三極管做保護(hù)電路.當(dāng)然也有其他更高明的保護(hù)電路,看設(shè)計(jì)者自己選擇
其次如果你是足功率使用,如果散熱不佳,因?yàn)殡娏鞑灰恢?一顆如果率先失效,另外一顆也會(huì)加速失效.如果沒(méi)有斷路保護(hù)電路,整串都會(huì)因?yàn)殚_(kāi)路不亮.
另外先并再串,如果使用斷路保護(hù)電路,只能保證并聯(lián)的2顆壞了以后其他的能正常工作,如果只有一顆壞了,另外一顆會(huì)承受2顆的電流,亮度,溫度,色溫都會(huì)有明顯的差異,而此時(shí)保護(hù)電路根本沒(méi)辦法起作用,即使是AMC7169也一樣.
其實(shí)大功率LED的線性恒流電路花不了多少錢(qián),每路恒流的成本不會(huì)超過(guò)5毛錢(qián).
保護(hù)電路其實(shí)很簡(jiǎn)單,就相當(dāng)于1顆LED上并聯(lián)一支同功率的穩(wěn)壓管,AMC7169的原理也一樣,其實(shí)可以自己做,如果想保護(hù)電路簡(jiǎn)單,那就給1W的LED上并聯(lián)一只4.3V~5V的3W的穩(wěn)壓管,可能3W的穩(wěn)壓管太貴,也可以用一般的穩(wěn)壓管+三極管做保護(hù)電路.當(dāng)然也有其他更高明的保護(hù)電路,看設(shè)計(jì)者自己選擇
0
回復(fù)