性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

多串動(dòng)力電池帶時(shí)時(shí)均衡充電保護(hù)電路!

　　有很多朋友是用S-8241，到一定電壓點(diǎn)（3.6V or 4.2V）時(shí)再均衡，這是很常用的，但缺點(diǎn)就是：電池容量大，同時(shí)電池與電池之前的容量差大，那就沒(méi)太大的意義了．其實(shí)這只是一個(gè)概念罷了．半專業(yè)人士說(shuō)可能會(huì)好，至少有帶均衡．但對(duì)更專業(yè)又有做過(guò)測(cè)試試驗(yàn)的高手來(lái)講，呵呵，不以為然，用處是微乎其微．還會(huì)影響到保護(hù)的性能問(wèn)題．當(dāng)然成本更是增加不少．

　　我貼出這個(gè)時(shí)時(shí)均衡電路，主要是在充電時(shí)，不管電芯的電壓是多少，只要電芯的電壓有差異，電壓高的，它將打開(kāi)相對(duì)應(yīng)的ＭＯＳ對(duì)電芯放電．相對(duì)S-824１來(lái)講，他的均衡時(shí)間更長(zhǎng)一點(diǎn)，缺點(diǎn)就是沒(méi)有8241的精度高．必竟是用的比較器．

　　本來(lái)現(xiàn)在在調(diào)試轉(zhuǎn)能的案子，轉(zhuǎn)能電流可調(diào)，基本成功，但是電路復(fù)雜，不亦實(shí)用與生，更容易產(chǎn)生故障，在實(shí)驗(yàn)室沒(méi)問(wèn)題，但用在電池保護(hù)的產(chǎn)品上，不太放心．

　　還是來(lái)討論時(shí)時(shí)均衡，同時(shí)性能超群，價(jià)格實(shí)用的真正電芯保護(hù)板！

全部回復(fù)(28)
正序查看
倒序查看
kingy
LV.5
2
2010-07-16 11:17

我上傳的電路,怎么沒(méi)看見(jiàn)呢?

0
回復(fù)
kingy
LV.5
3
2010-07-16 11:17
 
0
回復(fù)
kingy
LV.5
4
2010-07-16 11:31

  其實(shí)還有一問(wèn)題,就是多串保護(hù)板的生產(chǎn)測(cè)試,我看到很多的保護(hù)板廠都是用目測(cè),根本就沒(méi)有電氣測(cè)試.（因?yàn)槟壳斑€沒(méi)有真正實(shí)用的多串保護(hù)板測(cè)試儀出來(lái).

   個(gè)人經(jīng)驗(yàn)值:目測(cè)出來(lái)的動(dòng)力電池保護(hù)板的不良率在6~10%,當(dāng)然,因此退貨的例子太多了.本想舉幾個(gè),但怕有損人家,保持一下.大家可以想想,電子元件的不良標(biāo)準(zhǔn)是在0.3%. .這時(shí)保護(hù)板上有多少個(gè)元件?

    這時(shí),多串保護(hù)板的測(cè)試儀也更關(guān)鍵了.有幾家其實(shí)有開(kāi)發(fā)出來(lái)了,本人也有用過(guò),但不太實(shí)用,因?yàn)樗麄兓臼且灾?~2串的測(cè)試原理來(lái)開(kāi)發(fā)的,這是多串動(dòng)力電池,多串高壓是一個(gè)難題吧,過(guò)流短路電流大也是一難題吧?還有更多的問(wèn)題,不一一列出.不管如何,保護(hù)板是用來(lái)保護(hù)電池的,千萬(wàn)別讓保護(hù)板變成了電池組的性能品質(zhì)的累贅與包袱！

     望各位加油，本人也在研發(fā)幾款多串保護(hù)板的測(cè)試儀，性能還好，只是有些慢．所以更努力的改進(jìn)中．．．．期待．．．．

0
回復(fù)
1234567
LV.1
5
2010-07-17 14:37
@kingy
 其實(shí)還有一問(wèn)題,就是多串保護(hù)板的生產(chǎn)測(cè)試,我看到很多的保護(hù)板廠都是用目測(cè),根本就沒(méi)有電氣測(cè)試.（因?yàn)槟壳斑€沒(méi)有真正實(shí)用的多串保護(hù)板測(cè)試儀出來(lái).  個(gè)人經(jīng)驗(yàn)值:目測(cè)出來(lái)的動(dòng)力電池保護(hù)板的不良率在6~10%,當(dāng)然,因此退貨的例子太多了.本想舉幾個(gè),但怕有損人家,保持一下.大家可以想想,電子元件的不良標(biāo)準(zhǔn)是在0.3%..這時(shí)保護(hù)板上有多少個(gè)元件?   這時(shí),多串保護(hù)板的測(cè)試儀也更關(guān)鍵了.有幾家其實(shí)有開(kāi)發(fā)出來(lái)了,本人也有用過(guò),但不太實(shí)用,因?yàn)樗麄兓臼且灾?~2串的測(cè)試原理來(lái)開(kāi)發(fā)的,這是多串動(dòng)力電池,多串高壓是一個(gè)難題吧,過(guò)流短路電流大也是一難題吧?還有更多的問(wèn)題,不一一列出.不管如何,保護(hù)板是用來(lái)保護(hù)電池的,千萬(wàn)別讓保護(hù)板變成了電池組的性能品質(zhì)的累贅與包袱！   [圖片] 望各位加油，本人也在研發(fā)幾款多串保護(hù)板的測(cè)試儀，性能還好，只是有些慢．所以更努力的改進(jìn)中．．．．期待．．．．
好

 

0
回復(fù)
kingy
LV.5
6
2010-07-19 15:43
@1234567
好 

好是好,沒(méi)人頂啊!看來(lái)電源網(wǎng)看熱鬧的的多啊!

0
回復(fù)
infernal
LV.3
7
2010-07-20 11:54
@kingy
 其實(shí)還有一問(wèn)題,就是多串保護(hù)板的生產(chǎn)測(cè)試,我看到很多的保護(hù)板廠都是用目測(cè),根本就沒(méi)有電氣測(cè)試.（因?yàn)槟壳斑€沒(méi)有真正實(shí)用的多串保護(hù)板測(cè)試儀出來(lái).  個(gè)人經(jīng)驗(yàn)值:目測(cè)出來(lái)的動(dòng)力電池保護(hù)板的不良率在6~10%,當(dāng)然,因此退貨的例子太多了.本想舉幾個(gè),但怕有損人家,保持一下.大家可以想想,電子元件的不良標(biāo)準(zhǔn)是在0.3%..這時(shí)保護(hù)板上有多少個(gè)元件?   這時(shí),多串保護(hù)板的測(cè)試儀也更關(guān)鍵了.有幾家其實(shí)有開(kāi)發(fā)出來(lái)了,本人也有用過(guò),但不太實(shí)用,因?yàn)樗麄兓臼且灾?~2串的測(cè)試原理來(lái)開(kāi)發(fā)的,這是多串動(dòng)力電池,多串高壓是一個(gè)難題吧,過(guò)流短路電流大也是一難題吧?還有更多的問(wèn)題,不一一列出.不管如何,保護(hù)板是用來(lái)保護(hù)電池的,千萬(wàn)別讓保護(hù)板變成了電池組的性能品質(zhì)的累贅與包袱！   [圖片] 望各位加油，本人也在研發(fā)幾款多串保護(hù)板的測(cè)試儀，性能還好，只是有些慢．所以更努力的改進(jìn)中．．．．期待．．．．

頂樓主

順便問(wèn)問(wèn)，樓主有沒(méi)有關(guān)于這個(gè)測(cè)試儀可以公開(kāi)的資料啊

動(dòng)力電池方向是大勢(shì)所趨，想多做一些了解

0
回復(fù)
ymjxnh
LV.2
8
2010-07-20 16:29
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
2010-07-20 22:39
@ymjxnh
**此帖已被管理員刪除**
MM3474系列_應(yīng)用手冊(cè)_100630 附件電路供各位參考，經(jīng)過(guò)評(píng)估的3-15節(jié)保護(hù)電路，帶電量平衡和溫度保護(hù)。
0
回復(fù)
infernal
LV.3
10
2010-07-21 16:22
@huiyuantong
[圖片]MM3474系列_應(yīng)用手冊(cè)_100630 附件電路供各位參考，經(jīng)過(guò)評(píng)估的3-15節(jié)保護(hù)電路，帶電量平衡和溫度保護(hù)。
樓主，沒(méi)有看到你的附件啊
0
回復(fù)
huiyuantong
LV.2
11
2010-07-22 18:10
@infernal
樓主，沒(méi)有看到你的附件啊
不好意思，現(xiàn)在可以了。
0
回復(fù)
infernal
LV.3
12
2010-08-03 17:16
@huiyuantong
不好意思，現(xiàn)在可以了。

看到了，感覺(jué)不錯(cuò)，

 

仔細(xì)研究一下，再來(lái)請(qǐng)教

0
回復(fù)
jackxn
LV.1
13
2010-08-04 00:56
關(guān)注一下！
0
回復(fù)
wxydhsdy
LV.4
14
2010-08-04 20:32
@jackxn
關(guān)注一下！

我覺(jué)得轉(zhuǎn)能的方案很好，關(guān)鍵是需要IC 廠家支持

0
回復(fù)
2010-08-05 17:14
@wxydhsdy
我覺(jué)得轉(zhuǎn)能的方案很好，關(guān)鍵是需要IC廠家支持
發(fā)資料出來(lái)看看吧
0
回復(fù)
kingy
LV.5
16
2011-05-03 11:48
@infernal
頂樓主順便問(wèn)問(wèn)，樓主有沒(méi)有關(guān)于這個(gè)測(cè)試儀可以公開(kāi)的資料啊動(dòng)力電池方向是大勢(shì)所趨，想多做一些了解
目前只有過(guò)充過(guò)放過(guò)流短路的測(cè)試，全自動(dòng)的得下一步，有點(diǎn)慢
0
回復(fù)
ascw07
LV.2
17
2011-05-04 16:00
@kingy
[圖片] 

樓主，你這個(gè)是不是平均電壓的均衡法，但你是怎么保證只在充電的時(shí)候才均衡呢？

0
回復(fù)
kingy
LV.5
18
2011-10-04 18:03
@wxydhsdy
我覺(jué)得轉(zhuǎn)能的方案很好，關(guān)鍵是需要IC廠家支持

轉(zhuǎn)能的不一定好,以能量去做均衡,電壓不平衡,以電壓做均衡,容量不平衡.就是這么矛盾,理論上是行不通的,更不用說(shuō)實(shí)際了.個(gè)人認(rèn)為,只有主動(dòng)均衡加被動(dòng)均衡,這樣的均衡才對(duì)電池是一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的選擇.

0
回復(fù)
madxigua
LV.2
19
2011-11-05 16:57
@kingy
轉(zhuǎn)能的不一定好,以能量去做均衡,電壓不平衡,以電壓做均衡,容量不平衡.就是這么矛盾,理論上是行不通的,更不用說(shuō)實(shí)際了.個(gè)人認(rèn)為,只有主動(dòng)均衡加被動(dòng)均衡,這樣的均衡才對(duì)電池是一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的選擇.

沒(méi)必要浪費(fèi)時(shí)間到均衡上面,隨便搞搞就是拉

0
回復(fù)
lsc7011
LV.5
20
2011-11-08 09:45
@madxigua
沒(méi)必要浪費(fèi)時(shí)間到均衡上面,隨便搞搞就是拉
理光帶均衡的多節(jié)保護(hù)IC:R5432V系列R5432V規(guī)格書(shū)中文版20110808 ，不帶均衡的R5431R5431_E 
0
回復(fù)
2012-05-09 12:35
@madxigua
沒(méi)必要浪費(fèi)時(shí)間到均衡上面,隨便搞搞就是拉
我司現(xiàn)在專業(yè)代理ROHM LAPIS 5-13S動(dòng)力保護(hù)套片，有軟硬件結(jié)合 純硬件（5S 7S 10S 13S 性價(jià)比高），14S ML5218 汽車BSM前端數(shù)據(jù)采集芯片，可以極聯(lián)，最高連到32個(gè)模塊。ML5238 專門(mén)針對(duì)16S 通信基站電源保護(hù)芯片，48V 鐵鋰電池，性價(jià)比高。ML5232 專門(mén)針對(duì)3 4 5S電動(dòng)工具市場(chǎng)，可級(jí)聯(lián)，電壓參數(shù)多種可選。歡迎來(lái)電或郵件了解，andytong@macnica.com
0
回復(fù)
wsq2281960
LV.1
22
2012-05-15 10:49
你好 我是初學(xué)者，在研究4串電池的均衡，你說(shuō)很多人用S8241到3.6V均衡，可以發(fā)點(diǎn)資料給我嗎？？用S8241到3.6V均衡的電路 
0
回復(fù)
hjjwb-power
LV.4
23
2012-06-01 11:10

只能說(shuō)你根本不理解均衡的意義和作用。

均衡充電中期的電壓沒(méi)任何意義，因?yàn)槊抗?jié)電池的容量有差異。

S8241均衡方案更適合。

0
回復(fù)
大秦漢
LV.1
24
2012-06-01 11:42
@hjjwb-power
只能說(shuō)你根本不理解均衡的意義和作用。均衡充電中期的電壓沒(méi)任何意義，因?yàn)槊抗?jié)電池的容量有差異。S8241均衡方案更適合。
我們之前都用S8254，現(xiàn)在用SH367003，就可以同樣實(shí)現(xiàn)。而且聽(tīng)說(shuō)價(jià)格有優(yōu)勢(shì)！
0
回復(fù)
2012-06-07 11:00
@hjjwb-power
只能說(shuō)你根本不理解均衡的意義和作用。均衡充電中期的電壓沒(méi)任何意義，因?yàn)槊抗?jié)電池的容量有差異。S8241均衡方案更適合。

充電中期的電壓有意義的.     容量小的單元電壓會(huì)偏高.

同理,放電時(shí),容量小的單元電壓又會(huì)偏低.

所以,充放電的中期均衡都有必要.  特別是對(duì)放電中期均衡更有必要.

 

0
回復(fù)
likecl
LV.3
26
2012-06-08 16:04
耗能式均衡就是雞肋，只是在電芯壽命的后期能起到點(diǎn)作用延長(zhǎng)那么一點(diǎn)點(diǎn)時(shí)間，但是如果電芯的一致性做的比較好的話，保護(hù)板專注做好保護(hù)就可，既成本下來(lái)了，同時(shí)將精力大大用在怎么講安全放在第一位，這才是關(guān)鍵，而現(xiàn)在呢，電芯沒(méi)有做好總是指望保護(hù)板這功能那功能，世界上沒(méi)有萬(wàn)能的保護(hù)板的，不然還有我們這些工程師在這里慢慢討論，早就有人做好了，同時(shí)日本的電芯廠家也該全倒閉了，做那么好的電芯做什么。
0
回復(fù)
2012-06-08 17:47
@likecl
耗能式均衡就是雞肋，只是在電芯壽命的后期能起到點(diǎn)作用延長(zhǎng)那么一點(diǎn)點(diǎn)時(shí)間，但是如果電芯的一致性做的比較好的話，保護(hù)板專注做好保護(hù)就可，既成本下來(lái)了，同時(shí)將精力大大用在怎么講安全放在第一位，這才是關(guān)鍵，而現(xiàn)在呢，電芯沒(méi)有做好總是指望保護(hù)板這功能那功能，世界上沒(méi)有萬(wàn)能的保護(hù)板的，不然還有我們這些工程師在這里慢慢討論，早就有人做好了，同時(shí)日本的電芯廠家也該全倒閉了，做那么好的電芯做什么。

你的觀念其實(shí)是錯(cuò)誤的.

1  均衡的主要作用是保護(hù)好落后的電池,使之不會(huì)很快壞下去.  使之在正常壽命期內(nèi)可靠的工作.  從而也降低對(duì)電池的一致性要求而降低電源成本.

所以,均衡電池不必太大的功率,能夠克服電池的正常離散,再放幾倍余量,就足夠了.           企圖出大力氣去均衡一個(gè)“壞電池”的思路,肯定是錯(cuò)誤的,沒(méi)必要的.     老是顯示要均衡的,太差的電池個(gè)體,就應(yīng)該是依靠人工維修打補(bǔ)丁解決了.

2 永遠(yuǎn)也別指望電池廠家能制造出2只一樣的電池.  就算假設(shè)造出來(lái)了,也會(huì)因外部環(huán)度的差異而表現(xiàn)不同.  比如環(huán)境溫度就很容易不一樣. (筆記本就有例子).   

3  對(duì)于車用動(dòng)力電池而言,  均衡的能量可利用“制動(dòng)能量”.

不要輕易說(shuō)雞肋.   不要把應(yīng)用領(lǐng)域該解決的問(wèn)題推給制造廠.

4  不需要串聯(lián)和均衡的電池也是可以有的.   就是“飛輪電池”.  按現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的制造業(yè)水平.  現(xiàn)實(shí)一點(diǎn),充了電馬上就用掉的一類,  還是能造得出來(lái)的.  用于站站停站站充的市內(nèi)公交車,應(yīng)該是會(huì)有較高的“性價(jià)比”.會(huì)有經(jīng)濟(jì)意義.

0
回復(fù)
zxf_shcn
LV.4
28
2012-09-17 12:16
@大秦漢
我們之前都用S8254，現(xiàn)在用SH367003，就可以同樣實(shí)現(xiàn)。而且聽(tīng)說(shuō)價(jià)格有優(yōu)勢(shì)！

上傳SH367003的資料給大家參考一下SH367003CV1.0 

0
回復(fù)
kfdz2000
LV.2
29
2013-10-18 10:14
@kingy
[圖片] 
其實(shí)吧均衡電流大于等于充電電流就好了，一旦開(kāi)始均衡，充電電流就不會(huì)再對(duì)該電池充電
0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖