
幫忙分析下為什么炸管子?(有圖和參數(shù))

全部回復(fù)(22)
正序查看
倒序查看
@eroware
用單向可控硅加整流橋后面電解前面 單向可控硅耐電流沖擊比同樣容量的雙向的高還有 加個(gè)NTC? 或者再加個(gè)軟啟動(dòng) 雙可控硅 其中一個(gè)并聯(lián)的電阻 做啟動(dòng)用?不過我給你的建議是直接去掉電解 加熱的阻性負(fù)載直接交流電就OK 不用你搞這么復(fù)雜 你看下有效功率的概念就知道了 你這樣做等于提高了電源電壓 可能會(huì)超過你加熱器的額定電壓 你電熱管是220v的吧 這樣等于加了將近300v電壓了
謝謝你的回答,我需要的就是紋波較小直流電壓,因?yàn)榻涣餍盘?hào)會(huì)對(duì)被加熱設(shè)備的信號(hào)有干擾。這樣出來的直流電壓確實(shí)接近300V,電壓?jiǎn)栴}不大,我前面還可以加個(gè)變壓器或者直接做出半控全橋電路,就可以調(diào)壓了。現(xiàn)在主要是開通沖擊電流太大,炸管子。
0
回復(fù)
@fsf19861007
謝謝你的回答,我需要的就是紋波較小直流電壓,因?yàn)榻涣餍盘?hào)會(huì)對(duì)被加熱設(shè)備的信號(hào)有干擾。這樣出來的直流電壓確實(shí)接近300V,電壓?jiǎn)栴}不大,我前面還可以加個(gè)變壓器或者直接做出半控全橋電路,就可以調(diào)壓了?,F(xiàn)在主要是開通沖擊電流太大,炸管子。
你放心 就是這樣你的波紋一樣不小 如果還想減少波紋系數(shù) 還要加大電容
前面你就不要想調(diào)壓了 否則用可控硅調(diào)壓干擾更大 如果做個(gè)開關(guān)電源貌似也沒必要吧? 我建議你搞個(gè)繼電器當(dāng)開關(guān)算了 電解前面 加個(gè)NTC 然后繼電器控制加熱線圈與電解之間 這樣對(duì)繼電器的沖擊也?。。。?/p>
0
回復(fù)
你放心 就是這樣你的波紋一樣不小 如果還想減少波紋系數(shù) 還要加大電容
前面你就不要想調(diào)壓了 否則用可控硅調(diào)壓干擾更大 如果做個(gè)開關(guān)電源貌似也沒必要吧? 我建議你搞個(gè)繼電器當(dāng)開關(guān)算了 電解前面 加個(gè)NTC 然后繼電器控制加熱線圈與電解之間 這樣對(duì)繼電器的沖擊也?。。?!
調(diào)功率有個(gè)專用芯片 安森美的 UA2016吧 好象是這個(gè)型號(hào) 帶過零點(diǎn)檢測(cè)的 用運(yùn)放也能做 反正我感覺干擾大
0
回復(fù)