最近做了一款雙管反激的開關(guān)電源,100W左右輸出,35-95VAC輸入
設(shè)計(jì)得出的開關(guān)管變壓器驅(qū)動如上圖,理論上開關(guān)管的GS之間,可以的得到一個(gè)很好的單極性,幅度不隨占空比變化的驅(qū)動脈沖。
我是做充電器的 我做的輸出59V電流4A 也是用雙管反激,工作正常而且EMI很好的。保護(hù)的時(shí)候也很好 ,不過我的隔離驅(qū)動比樓主的簡單一點(diǎn),驅(qū)動變壓器輸出搞那么多的三極管做什么?我做這么大的功率都沒有用他 而且現(xiàn)在都在量產(chǎn)了,當(dāng)時(shí)做的時(shí)候我在網(wǎng)上找了好多資料 ,都說雙管反激做了沒有優(yōu)勢,但是我還是做了 我感覺還是有好處的 至少不想半橋那樣 需要輔助電源,需要輸出電感,需要高壓側(cè)隔支流電容,還是比半橋成本低些
雙管反激我覺得做功率稍微大一點(diǎn)的,是有優(yōu)勢的,起碼管子可以用低壓的,只用一個(gè)變壓器就可以了,且效率還可以高一些。至于驅(qū)動,一般來說,驅(qū)動幅度隨占空比變換這是單端變換器變壓器驅(qū)動會遇到的問題,請問,你有沒有測量過開關(guān)管GS之間的電壓?在高占空比跟低占空比的時(shí)候,幅度會不會有問題?另外,驅(qū)動的速度好不好?我這個(gè),可以做到100NS的上升下降沿,驅(qū)動能力很強(qiáng)。
我輸出整流管有反向電壓 但是沒有反向尖峰,效果很好,就是不知道是怎么搞的,我分析不出來,為什么就沒有反向尖峰 我沒有裝吸收,效果的確很好但是我找不到一個(gè)合適的說法,那位大俠能解釋一下
還有,我的雙管反激 不能工作在連續(xù)模式,一但進(jìn)入連續(xù)模式,馬上波形就開始發(fā)抖,雜音很大,我更改了斜波補(bǔ)償也無濟(jì)于事,所以我現(xiàn)在的變壓器都是設(shè)計(jì)在斷續(xù)模式
我想,也許是工作的斷續(xù)模式 所以整流管上的反向尖峰沒有 是不這樣的
?