看到近期有些文章談?wù)摦a(chǎn)品選擇的問(wèn)題,總體來(lái)講,對(duì)于任何一家公司,“質(zhì)量、交期、成本、服務(wù)”是四個(gè)選擇、評(píng)價(jià)產(chǎn)品的依據(jù),由這幾點(diǎn)出發(fā),我來(lái)談?wù)勅绾芜x擇合適的產(chǎn)品.
一、質(zhì)量
    質(zhì)量包含有產(chǎn)品可靠性、批移植性、技術(shù)性能等幾方面.
    在設(shè)計(jì)輸入之初,無(wú)論是研發(fā)工程師,還是材料工程師,一般會(huì)由技術(shù)指標(biāo)方面入手選擇一批符合初步條件的待選產(chǎn)品;根據(jù)這個(gè)表單初步了解這些產(chǎn)品的報(bào)價(jià).根據(jù)不同公司的要求,體系完整一些的公司還會(huì)要求對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行審核,對(duì)其設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、質(zhì)量體系進(jìn)行審核,同時(shí)考評(píng)這個(gè)供應(yīng)商的供貨風(fēng)險(xiǎn)、質(zhì)量保證風(fēng)險(xiǎn).
    在大多數(shù)公司,研發(fā)工程師在這個(gè)環(huán)節(jié)有很重要的決定權(quán),有實(shí)力的公司會(huì)引入其他的制約環(huán)節(jié),避免工程師的隨意性,不過(guò)無(wú)論如何,實(shí)干在第一線(xiàn)的人發(fā)言的權(quán)重最高,不管產(chǎn)品什么樣,實(shí)際情況如何,真相如何,他們說(shuō)不行就真不行,只要整體進(jìn)度保證,很少有上級(jí)會(huì)做復(fù)核,而且對(duì)這方面的專(zhuān)業(yè)工作也很難復(fù)核,除非安排另一個(gè)工程師重新做一遍.強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn),也是要讓工程師們明白,產(chǎn)品做的好壞,與你們有直接的關(guān)系.
    有不少工程師認(rèn)為國(guó)外的產(chǎn)品質(zhì)量比國(guó)內(nèi)的好,具體如何是要分析的.①可靠性:一方面是設(shè)計(jì)方承諾的MTBF試算;二是實(shí)物剖析和現(xiàn)場(chǎng)審核的信息;三是實(shí)際使用中的失效統(tǒng)計(jì),對(duì)于模塊電源,包括電性能和非電性能等.②批移植性:這方面的內(nèi)容可以由前一點(diǎn)體現(xiàn)出來(lái),即便是跨國(guó)公司,也會(huì)出現(xiàn)這樣或那樣的質(zhì)量問(wèn)題,例如近期別克凱越汽車(chē)招回,索尼數(shù)碼產(chǎn)品的問(wèn)題等等.③技術(shù)性能:這一點(diǎn)往往是研發(fā)工程師拿來(lái)說(shuō)事的,可以肯定的說(shuō),不同廠(chǎng)家的產(chǎn)品的技術(shù)指標(biāo)肯定有差異,一個(gè)工程師有責(zé)任設(shè)計(jì)出兼容性好的產(chǎn)品.暫不提國(guó)產(chǎn)電源模塊,僅國(guó)外的模塊電源也經(jīng)常出現(xiàn)使tyco的可以,用lambda就不行;或者用這個(gè)行,用IPD的就出問(wèn)題.甚至還遇見(jiàn)因?yàn)閼?yīng)用不當(dāng),國(guó)內(nèi)國(guó)外的產(chǎn)品都出“問(wèn)題”,但偏偏只說(shuō)“國(guó)內(nèi)產(chǎn)品質(zhì)量不行”,國(guó)外品牌出了問(wèn)題要花時(shí)間鉆研,國(guó)內(nèi)的就直接放到一邊.這樣的例子太多了.應(yīng)用出了問(wèn)題,不要總指責(zé)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品如何如何,國(guó)外品牌一樣會(huì)出問(wèn)題的.
    應(yīng)該說(shuō),國(guó)內(nèi)模塊電源,主要問(wèn)題是在電磁兼容方面比國(guó)外產(chǎn)品差一些,這一點(diǎn)應(yīng)該說(shuō)不是質(zhì)量問(wèn)題,而是技術(shù)指標(biāo)的差異.電磁兼容問(wèn)題是可以通過(guò)設(shè)計(jì)手段,改進(jìn)外圍電路而解決的.

二、交期
    由于模塊電源的特異性,如果沒(méi)有中標(biāo),很少會(huì)大規(guī)模的備貨.對(duì)大規(guī)模生產(chǎn),總是要有備份供應(yīng)商的,如果幾個(gè)國(guó)外品牌,中標(biāo)份額小的肯定不會(huì)為虛無(wú)飄渺的可能性做大量備貨.不知道這里有沒(méi)有長(zhǎng)期大批量購(gòu)買(mǎi)國(guó)外模塊電源的采購(gòu)人員,國(guó)外品牌的交期回復(fù)是多少,因市場(chǎng)擴(kuò)展出現(xiàn)的急單是否可以滿(mǎn)足;當(dāng)主力供應(yīng)商出現(xiàn)問(wèn)題后,你們的交期有沒(méi)有出現(xiàn)麻煩?

三、成本
    單純從這個(gè)角度,如果一個(gè)價(jià)格200,一個(gè)價(jià)格400,只要有經(jīng)驗(yàn)的設(shè)計(jì)人員在初始階段略加注意就可以保證其兼容性,從價(jià)格方面我肯定會(huì)側(cè)重于200的,外圍電路的附加成本能有多少.只是做模擬電路的,實(shí)際評(píng)價(jià)比較困難,混水摸魚(yú)的也比較容易生存.
    降成本是每個(gè)公司都要面對(duì)的問(wèn)題,無(wú)論其規(guī)模如何,我認(rèn)為,在技術(shù)能力允許的情況下,應(yīng)該在初次設(shè)計(jì)就考慮到這一點(diǎn).

四、服務(wù)
    問(wèn)題回復(fù)的及時(shí)性、問(wèn)題處理的及時(shí)性、技術(shù)支持的力度如何.這個(gè)問(wèn)題,使用方自有評(píng)價(jià).

總結(jié):我是做國(guó)內(nèi)品牌模塊電源的,在這里簡(jiǎn)單的講了一些話(huà),主旨是指出評(píng)價(jià)產(chǎn)品要從多方面客觀的進(jìn)行,無(wú)論是模塊電源或者是其他產(chǎn)品,如果僅由電性能的差異性就做片面的最終評(píng)判,未免有失公允.如果讀者對(duì)個(gè)別細(xì)節(jié)存在疑問(wèn),或者需要討論,歡迎提出,我們?cè)僮錾钊氲奶接?