技術(shù)肯定是不成問題的,估計TI以后會推出來吧,也有一種可能,TI覺得這種產(chǎn)品利潤空間不大,本來就有夏普東芝很早就專注于光耦那樣的實力廠家,做其他產(chǎn)品可能更好
TI沒有光耦,以后也不一定會有。
關(guān)于光的研究在國際上是有規(guī)定的,也是有指標的,不是隨意的。
這個還真不知道,光耦的參數(shù)調(diào)好就可以的,符合標準就行~~~~
不知道TI計劃是怎么樣的。我覺得,如果TI研究光耦方面,就會出一些有特殊的光耦,如果做普通的話,感覺優(yōu)勢不大。呵呵
但愿TI能設(shè)計出更好性能的光耦
以后TI再收購一家公司~就有了~收購了國半之后~產(chǎn)品覆蓋面那個廣~
沒有光藕的
以后應(yīng)該都是內(nèi)置光耦,其實也不一定是光耦,功能一樣就OK
不一定叫光耦
每個公司都要做自己最擅長的事情,如果TI做光耦的話,不一定能做過SHARP等其他在公司,有所放棄才有所得
支持
夏普,東芝,安華高
活動結(jié)束,此人能來回帖,我覺得精神值得鼓勵,所以給予支持,不像某些人,活動結(jié)束來都不來。為了賺分而賺分。
不跟我說,你能說什么?
是誰編輯啦我的帖子呢?
網(wǎng)絡(luò)虛擬平臺本來就是提供一個言論自由的地方,電源網(wǎng)為何編輯我的帖子呢?