BOOST电路功率电感的取值 | 公式推导过程详解

//关注“电源先生”,解析开关电源//

相信多数电源工程师都比较熟悉BUCK拓扑了,因为输出电容满足电荷守恒,(理想情况)既不生产电荷,也不消耗电荷,平均电流为零。

所以,BUCK电路电感平均电流就等于负载电流,在BUCK电感选型计算时,选择的电流纹波为 r x Iout 。

那么,BOOST拓扑电感选型时的电流纹波也是 r x Iout 吗?并不是。

1 / BUCK电感值计算公式 /

参考[ BUCK电路感值计算公式的推导 ]文章,使用伏秒平衡或电感伏安关系 V=L×∆I/∆T 推导出了如下BUCK电路功率电感的取值计算公式:

此文,我们依然使用伏秒平衡或电感伏安关系 V=L×∆I/∆T 推导BOOST电路拓扑的功率电感取值计算公式。

2 / BOOST电感值计算公式推导 /

2.1 基础公式:伏秒平衡的底层逻辑

参考图1(b) Boost电路拓扑,当低边的MOSFET导通时,电感两端电压是 VIN,其导通时间TON可以使用占空比和开关周期表示,即:

这点与BUCK电路相同。

图1 BUCK和BOOST电路拓扑

将电感伏安关系 V=L×∆I/∆T 应用到Boost电路中,可得:

将公式(1)代入(2),可得Boost电路电感值计算公式:

这算是Boost电感取值公式(一),最简洁的。

2.2 进阶公式:占空比与输入、输出电压的关联

参考文章[ 想成为顶尖电源工程师吗?先了解下电感电流与输入电压的关系 ]中的表1,Boost拓扑的占空比表示如下:

那么,将公式(4)代入公式(3),得到Boost电路电感取值公式为:

这算是Boost电感取值公式(二)。

对比公式(5)和公式(3.32)可以发现,BOOST拓扑与BUCK拓扑感值计算公式中的VIN和VOUT位置刚好相反。

2.3 Boost电感值计算的坑

因为纹波电流可以表示为 ΔI_L=r×I_OUT ,所以公式(5)可以表示为:

请问,公式(6)是正确的吗?不正确。

这里需要特别注意的是,Boost电路中电感纹波电流 ΔI_L ,不等于Buck电路中电感纹波电流 r×I_OUT ,因为电感在两个拓扑中的位置不同。

Buck拓扑中电感在输出端,其平均电流等于负载电流,Boost拓扑中电感在输入端,不等于负载电流。

2.4 再从坑里爬出来

参考文章[ 想成为顶尖电源工程师吗?先了解下电感电流与输入电压的关系 ]中的表1,Boost拓扑电感平均电流表示如下:

那么,对应Boost拓扑或升压电路的纹波电流为:

将公式(8)代入公式(3),可得电感取值公式为:

这算是Boost电感取值公式(三)。

2.5 将占空比使用输入、输出电压代替

将Boost拓扑的占空比公式(4)代入公式(9),可得Boost拓扑电感值计算公式:

这算是Boost电感取值公式(四)。

/ BOOST电感值与输入电压的关系 /

对比公式(3.34)和公式(10)可以发现,Boost拓扑电感取值比Buck拓扑复杂很多。

  • Buck拓扑:

L是VIN的一次函数,L与VIN呈线性关系。

  • Boost拓扑:

L是VIN的三次函数,L与VIN呈非线性关系。

其物理本质是:输入电压变化时,占空比 D 和电感平均电流 I_(L,AVG) 同时非线性变化。

4 / 实战设计流程:从公式到选型 /

12V转24V,负载电流1A,开关频率300kHz。

  • 算占空比和电感平均电流:D=(24V-12V)/24V=0.5,IL,AVG=1A/(1-0.5)=2A
  • 定纹波系数和纹波电流:r=40%,ΔIL=40%*2A=0.8A
  • 计算电感值:使用公式(3)算得L = 12V*0.5A/(0.8A*300kHz) = 25uH,或使用公式(9)算得L = 12V*0.5*(1-0.5)/(0.4*1A*300kHz) = 25uH
  • 选标准值:选择标准的22uH电感值即可

5 / 小结 /

立即收藏Boost电感取值公式(一)(二)(三)(四),下次设计Boost电路时,计算电感值就有了依据。

记住:电源设计没有万能公式,只有理解拓扑本质,才能让每一个电感值都经得起量产考验。

推荐阅读

订阅免费[ 开关电源宝典 ][ 从0到1设计BUCK ]合集,付费[ 电压参数合集 ][ 电流参数合集 ]...

“推荐”与朋友“分享你的世⇘⇘

⇙⇙点击 阅读原文 了解更多

声明:本内容为作者独立观点,不代表电子星球立场。未经允许不得转载。授权事宜与稿件投诉,请联系:editor@netbroad.com
觉得内容不错的朋友,别忘了一键三连哦!
赞 6
收藏 9
关注 443
成为作者 赚取收益
全部留言
0/200
  • tomsonshen 09-12 11:27
    现在各种算法都有,还要你这么复杂吗
    回复