大家好，我是硬件大熊，很高興和各位一起分享我的第32篇原創(chuàng)文章，喜歡和支持我的工程師，一定記得給我點贊、收藏、分享喲。關(guān)注微信公眾號“硬件大熊”與作者進(jìn)群溝通交流。
本篇闡述單火智能開關(guān)的技術(shù)難點及壁壘，在進(jìn)入文章之前，推薦閱讀——
《單火線設(shè)計系列文章1：場景由來、技術(shù)問題》
《單火線設(shè)計系列文章4：電源轉(zhuǎn)換電路和無線通信SOC電路》
《單火線設(shè)計系列文章5：單火線智能開關(guān)的技術(shù)難點 - 閉態(tài)”鬼火”問題》
《單火線設(shè)計系列文章6：技術(shù)難點 - 開態(tài)”宕機(jī)”問題》
《單火線設(shè)計系列文章7：軟硬件聯(lián)調(diào)典型問題》
相比零火開關(guān)，如果說單火開關(guān)有什么特殊的測試，那么該是燈具的兼容性測試、取電能力測試。其中，燈具兼容性測試反應(yīng)單火開關(guān)閉態(tài)（燈具負(fù)載OFF）時對燈具的兼容效果，而取電能力測試則反應(yīng)開關(guān)對各種大電流操作的穩(wěn)定性能（如模塊聯(lián)網(wǎng)、繼電器操作時的電能供給能力）。
交流群中有群友聊到“自家單火開關(guān)在3W燈時不閃，而且聯(lián)網(wǎng)能力正常，而另外一家的開關(guān)不行”，其實單純就一個功率的燈具實測性能有參考意義，但尚且不能代表整體性能。對于單火產(chǎn)品，不同功率、品牌的燈具所實測出的性能有可能是截然不同的效果。拿到競品進(jìn)行分析，當(dāng)我們實測到其中一個性能較差的情況時，尚不能覆蓋整體，畢竟這可能是競品經(jīng)過一番取舍之后所做出的折中。
本文介紹該兩個測試項的測試方法，兩項測試所得到的測試結(jié)果可以從數(shù)據(jù)的角度更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)厝ズ饬?、對比單火開關(guān)產(chǎn)品。
燈具兼容性測試
燈具品牌
有些公司可能是地產(chǎn)開發(fā)商所一手投資扶持，其產(chǎn)品的目標(biāo)客戶端所使用的燈具在前裝階段時，燈具的品牌、功率范圍則比較明確，故在測試階段應(yīng)著重考慮。而對于產(chǎn)品直接銷售到C端的公司，用戶所使用的燈具則有更多的不確定性，因此所做的測試應(yīng)該覆蓋更多的燈具品牌，可以到天貓、京東等平臺上查看銷售量排名前十的燈具廠家，該排名每年可能都會有所不同，需要留意更新。
燈具瓦數(shù)
由于低功率的燈具兼容性可能出現(xiàn)更多不良，因此，結(jié)合普通家庭通常所使用的燈具功率，所測試的燈具功率建議在3W-15W之間，且低瓦數(shù)的燈具盡可能占更多比例。
測試方法
-
使用阻性負(fù)載，實測閉態(tài)待機(jī)電流，在其他條件一致的條件下，理論上該電流越小，燈具兼容性越高。如：25W鎢絲燈負(fù)載，閉態(tài)休眠電流，測試數(shù)據(jù)：35uA；
-
更換不同功率、品牌的燈具，記錄燈具是否會出現(xiàn)閃爍、微亮、宕機(jī)等異常情況。如——
取電能力測試
燈具品牌、瓦數(shù)
該選型和前文所述“燈具兼容性測試”中的選型考量點一致。
測試方法
開態(tài)：更換不同的燈具，用電子負(fù)載替代聯(lián)網(wǎng)模塊或繼電器的工作抽電電流，將電流逐步加大，直至所要供給聯(lián)網(wǎng)模塊或繼電器的電壓點跌落至最低閾值（聯(lián)網(wǎng)模塊或繼電器最低工作電壓），記錄該電流值；
閉態(tài)：更換不同的燈具，用電子負(fù)載替代聯(lián)網(wǎng)模塊或繼電器的工作抽電電流，將電流逐步加大，記錄兩個電流數(shù)據(jù)：
-
所要供給聯(lián)網(wǎng)模塊或繼電器的電壓點跌落至最低閾值（聯(lián)網(wǎng)模塊或繼電器最低工作電壓）時的電流，即過載電流；
-
燈具出現(xiàn)微亮、閃爍等異常情況時的電流，即異常電流；
注意：閉態(tài)情況下，當(dāng)單火開關(guān)還能持續(xù)進(jìn)行電流抽取時，燈具卻可能已經(jīng)出現(xiàn)微亮等異常狀態(tài)。此時則更應(yīng)該關(guān)注異常電流而非過載電流，因為這意味著當(dāng)面對這種燈具時，要把對于電流的抽取需求控制在異常電流之下！