一、傳統(tǒng)反激式開關(guān)電源開有很多固有缺陷，如：
- 開關(guān)管工作在硬開關(guān)狀態(tài)，上升沿開關(guān)損耗大
- 變壓器漏感無法完全避免，只能通過RCD吸收，白白損失功率
- 頻率無法做高，因為頻率越高，開關(guān)損耗越大，RDC造成的損耗占比就越大
- 體積大，無法滿足新興市場，如手機大功率快充充電器、超薄電視機、超薄電腦充電器
由于以上幾點，導(dǎo)致反激拓撲應(yīng)用場景大大受限。
二、針對以上問題，本文分享一種軟開關(guān)反激式開關(guān)電源，簡化圖如下，優(yōu)點：
- 主開關(guān)管工作在軟開關(guān)狀態(tài)，即，MOS打開之前DS兩端電壓為零，降低開關(guān)損耗
- 重新設(shè)計RDC吸收電路，在退磁時回收漏感能量并重新傳遞給次級，降低損耗
- 因為主開關(guān)管工作在軟開關(guān)狀態(tài)，可以將頻率設(shè)置得很高，如500KHz，大大減小電源體體積
- 次級整流器工作在ZCS模式
- 內(nèi)置升壓供電電路，在輸出寬電壓范圍內(nèi)（如3.3-20V），保證芯片穩(wěn)定工作，且省去了LDO降壓損耗
- 滿載效率大于94%
本控制器是一種過渡模式有源鉗位反激控制器，配有先進的控制方案，能夠顯著減小無源組件的尺寸，從而實現(xiàn)更高的功率密度和更高的平均效率。能驅(qū)動高達1 MHz的高頻AC / DC轉(zhuǎn)換器。
ACF控制器旨在針對低側(cè)主開關(guān)自適應(yīng)地實現(xiàn)目標(biāo)全ZVS或部分ZVS條件，并在較寬的工作條件下將循環(huán)能量降至最低。 由于上管導(dǎo)通時間逐周期校正，因此自動調(diào)諧消除了因組件公差，輸入/輸出電壓變化和溫度變化而導(dǎo)致丟失ZVS的風(fēng)險。
三、市場方案舉例：
下面這個就是RAVPOWER的45W超薄充電器
（我不是在打廣告，只是我平時在用這款，出差攜帶非常方便，支持目前市場上大部分手機電腦充電協(xié)議）
下面是充電器上的絲印，
輸出電壓分檔：5V、9V、12V、15V、20V
拆機：
內(nèi)部采用的就是有源鉗位反激架構(gòu)
采用了PCB變壓器，才使得厚度如此薄
并且還有很大一部分空間閑置
看下圖，上面四個電解直徑是8mm ，對比厚度真心薄
PCB變壓器上集成同步整流電路
這里我有個疑問，不知有沒有大神幫忙解答一下：
光耦采用了億光的EL1018，但對比目前使用比較多的適配器光耦型號中，EL1018的溫度特性是最差的，CTR隨溫度變化特別大。為什么不用東芝的383，難道緊緊是因為價格？
四、方案設(shè)計分享
這段時間我正在做一個65W小體積方案，輸出5-20V，
支持小米、華為、蘋果、OPPO、VIVO等大部分手機及近兩年新出的支持PD協(xié)議筆記本電腦
用的就是這個芯片，給大家分享測試波形先：
開機波形
1號黃色：原邊電流波形
3號紫色：下管PWM波形
4號綠色：下管DS波形
展開中間
1號黃色：原邊電流波形
2號藍色：上管PWM波形
3號紫色：下管PWM波形
4號綠色：下管DS波形
展開末端
1號黃色：原邊電流波形
2號藍色：上管PWM波形
3號紫色：下管PWM波形
4號綠色：下管DS波形
5V滿載波形
1號黃色：原邊電流波形
4號綠色：下管DS波形
漏感能量幾乎完全都回收利用起來，可見在Toff期間，下管VDS一點尖峰都沒有
65W滿載波形
1號黃色：原邊電流波形
2號藍色：下管PWM波形
3號紫色：上管PWM波形
4號綠色：下管DS波形
下管導(dǎo)通前，DS電壓已經(jīng)降至零（準(zhǔn)確的說是接近0，一般4-8V左右）
滿載頻率300K左右，變壓器用的RM10，如果用PCB變壓器的話，頻率還要設(shè)置更高
變壓器設(shè)計：
變壓器設(shè)計比較復(fù)雜
這里用了一款專用設(shè)計工具
對設(shè)計工具感興趣可以留言郵箱，我抽時間發(fā)給你們
PCB設(shè)計：
因為頻率比較高，上下管皆用了氮化鎵MOS
如果大家對我做這個方案感興趣，可以留言郵箱，我把原理圖發(fā)給你們
因為平時上班比較忙，收到留言當(dāng)天不一定有時間，一般1-5天內(nèi)我會抽時間給大家發(fā)哈。