wb_zjqh：
所有的現(xiàn)實(shí)是從可能性開始的,我說的不現(xiàn)實(shí)既指不可能,更主要是覺得沒有必要:: 電源本身就是多學(xué)科多門類綜合的產(chǎn)物,而且電源本來就是多品種的,理論的,實(shí)踐的問題是層出不窮,新的問題不斷涌現(xiàn).看上次一個(gè)熱心人收集的8G的資料就知道了,而且誰也不敢說他收集的資料就全了.資料這么多,既要看完還要理解,可以想像需要多少時(shí)間和精力.而且要把涉及的問題都要在實(shí)踐中應(yīng)用一遍.產(chǎn)品重在細(xì)節(jié),每一個(gè)細(xì)節(jié)都是要時(shí)間和精力的,一個(gè)人拋卻吃飯睡覺的.剩下多少時(shí)間和精力呢?可能做得到這個(gè)嗎? 作為電源企業(yè)來說,產(chǎn)品或其拳頭產(chǎn)品的種類是有限的,不會(huì)面面俱到.作為企業(yè)內(nèi)的電源工程師或電源企業(yè)的老板來說,主要精力還是關(guān)注在自己企業(yè)的產(chǎn)品上就夠了,又有必要去掌握所以的電源知識(shí)并去應(yīng)用嗎?當(dāng)然,誰要是有這個(gè)癖好,為博得個(gè)博導(dǎo)虛名去這么傻干不在此討論之列了.我這么說不是對雪老師有意見,雪版主的水平大家有目共睹.他這么說半開玩笑半認(rèn)真,主要也是出于鼓勵(lì)大家勤奮,努力最好電源的心思吧.我想也不可太計(jì)較了就是.相信大家都是有自己判斷的.要說捷徑嘛,場面上講無非就是勤學(xué)習(xí),多思考,多實(shí)踐,盡力把工作做好了.大道理人人都會(huì)說,但是不好操作.我想在這個(gè)論壇還是少說這些場面話好些.