dy-Bh1hCnXp:
地震專家欲哭無淚,5.12的強(qiáng)震有人預(yù)報(bào)中國(guó)科學(xué)院工程地質(zhì)力學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 李世煇在西方現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)主導(dǎo)下,破壞性地震(5級(jí)以上)的預(yù)報(bào),特別是臨震預(yù)報(bào)是不可能的.這是國(guó)內(nèi)外地震界主流的共識(shí).從這個(gè)角度看,42年前的唐山地震和今天的汶川地震都是不能準(zhǔn)確預(yù)報(bào)的.鳳凰衛(wèi)視“有報(bào)天天讀”提到:有的報(bào)紙說唐山地震是“三分天災(zāi),七分人禍”;“時(shí)事辯論會(huì)主持人說:如果唐山地震時(shí)不拒絕外援,不會(huì)死幾十萬人.這些是看法不符合實(shí)際.實(shí)際情況是,如果尊重中西文化優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的科學(xué)家的意見,這些災(zāi)難倒是可以避免的.請(qǐng)參閱本人博客上轉(zhuǎn)載的有關(guān)文章.在中國(guó),一批(1970年代)年輕的中國(guó)地震工作者學(xué)習(xí)中國(guó)傳統(tǒng)文化的精華(包括充分利用歷史文獻(xiàn)記載和“取象比類”的方法等),取得遙遙領(lǐng)先國(guó)際的科研成果.例如,耿慶國(guó)根據(jù)歷代(包括1956-1970年)大旱與地震關(guān)系的統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)“6級(jí)以上大地震的震中區(qū),震前1-3.5年往往是旱區(qū).旱區(qū)越大,干旱時(shí)間越長(zhǎng),相應(yīng)的震級(jí)越高”的統(tǒng)計(jì)規(guī)律(公元512年-1879年中國(guó)大旱后2-3.5年,發(fā)生了7次7.5-8級(jí)大地震).的確,去年2007年四川就出現(xiàn)了大旱年景.1972年耿慶國(guó)提出“旱震關(guān)系大地震中期預(yù)報(bào)方法”,根據(jù)這一規(guī)律,耿慶國(guó)預(yù)報(bào)了1975年的海城地震,特別是1976年的唐山地震.在1980年代出版了專著《中國(guó)旱震關(guān)系》(科學(xué)出版社).這些成果觸犯了地震界當(dāng)權(quán)者的利益,耿慶國(guó)被調(diào)出預(yù)報(bào)隊(duì)伍,去了地震報(bào)社.今天,2008年5月12日,聽到四川汶川發(fā)生7.8級(jí)強(qiáng)震,中國(guó)的地震科學(xué)家耿慶國(guó)欲哭無淚,心里在流血.2006年他根據(jù)旱震關(guān)系提出中期預(yù)報(bào),近年阿壩地區(qū)將發(fā)生7級(jí)以上地震.4月26日和27日中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)下屬的“天災(zāi)預(yù)測(cè)委員會(huì)”上,以委員會(huì)的名義,作出“在一年內(nèi)(2008.5-2009.4)仍應(yīng)注意蘭州以南,川、甘、青交界附近可能發(fā)生6-7級(jí)地震”的預(yù)報(bào)(文字報(bào)告已報(bào)中國(guó)地震局等,4月30日密件發(fā)出),而且,根據(jù)強(qiáng)磁暴組合,明確提出“阿壩地區(qū)7級(jí)以上地震的危險(xiǎn)點(diǎn)在5月8日(前后10天以內(nèi))”(以上地震預(yù)報(bào)三要素均已明確).明明是國(guó)寶,卻受到當(dāng)權(quán)的主流地震科學(xué)家的排斥,只能靠微薄的退休費(fèi)堅(jiān)持搞科研.可惜這位退休的地震科學(xué)家的話,沒有起到作用.我的感覺是滿腔悲憤.什么時(shí)候耿慶國(guó)、汪成民、任振球、王迪興等一批國(guó)寶才能不受排擠,放開手腳為振興中華效力呢?http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=818092