
ARROW SEED 2017-11-23
咨詢:linger223 | 雙向充放電會(huì)不會(huì)有能源浪費(fèi)? |
回復(fù):Albert xiong |
本來(lái)就是為了節(jié)能。所以從總體上來(lái)講不會(huì)浪費(fèi)能源。 |
咨詢:gdxnzhtb | 雙向沖放電是基于什么樣的情況下提出的?謝謝! |
回復(fù):Albert xiong |
早期方案大家主要是做充電電路方案,現(xiàn)在講的充放電就是在原來(lái)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)放電的管理來(lái)做能量回收。 |
咨詢:hjl742876110 | TI的雙向充放電在移動(dòng)電源應(yīng)用上有哪些優(yōu)點(diǎn)?2,想國(guó)內(nèi)做這些的有南芯和易能微,TI的可靠性是否更優(yōu)越? |
回復(fù):Albert xiong |
本次內(nèi)容不討論移動(dòng)電源的應(yīng)用,如你感興趣,我們可在本研討會(huì)結(jié)束后溝通,謝謝! |
咨詢:暗夜星讖 | 這種方式了適用于哪些類型的電池呢? |
回復(fù):Albert xiong |
我們目前主要討論針對(duì)鋰電池的應(yīng)用 |
咨詢:ztxh_xgx | TI產(chǎn)品在電池測(cè)試設(shè)備上的充放電方案,針對(duì)充放電檢測(cè)控制和保護(hù),TI有哪些突出的優(yōu)勢(shì)? |
回復(fù):Albert xiong |
低成本,完整的多樣化方案,提供原理圖,BOM,軟件等參考設(shè)計(jì)。 |
咨詢:duanbinwei | 目前的電池主要運(yùn)用什么先進(jìn)技術(shù),無(wú)線充電的效率高嗎? |
回復(fù):Albert xiong |
本次內(nèi)容主要討論BTS的應(yīng)用,如你對(duì)無(wú)線充電感興趣,我們可以線下溝通,歡迎給我發(fā)郵件討論。 |
咨詢:xds1982_0505 | 這種電池的耐久性如何 |
回復(fù):Albert xiong |
你所指的電池的耐久性估計(jì)應(yīng)該是指電池的消耗速度問(wèn)題吧,這個(gè)主要與在后面電池應(yīng)用過(guò)程中的充放電電流大小,熱效應(yīng)有關(guān)。 |
咨詢:lihui710884923 | 再充電過(guò)程當(dāng)中可以放電嗎 |
回復(fù):Albert xiong |
不可以 |
咨詢:xiangxin666 | 測(cè)試方案對(duì)電池的材料有要求嗎?鋰電池,鉛酸電池等可以嗎? |
回復(fù):Albert xiong |
理論上鉛酸電池也需要做化成,但由于應(yīng)用環(huán)境的不同,個(gè)人認(rèn)為分容的意義不大。不同的電池測(cè)試方案還是會(huì)有些大同小異。 |
咨詢:maxiaohua | 為什么雙向充放電方案會(huì)被很多廠商采納了?這樣會(huì)不會(huì)導(dǎo)致電量充不滿? |
回復(fù):Albert xiong |
采納的原因是基于節(jié)能的考慮,不會(huì)導(dǎo)致電池充不滿的情況。 |