據(jù)美國(guó)CNBC新聞網(wǎng)的報(bào)道，在美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署進(jìn)一步封殺華為的總統(tǒng)令后，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诮邮苊襟w采訪時(shí)表示法國(guó)需要跨國(guó)科技企業(yè)去激活法國(guó)的經(jīng)濟(jì)，創(chuàng)造更多的就業(yè)，所以法國(guó)不會(huì)采用過(guò)度的保護(hù)主義針對(duì)包括華為在內(nèi)的企業(yè)。

他說(shuō)，法國(guó)雖然會(huì)為了保護(hù)國(guó)家安全和歐盟的主權(quán)做出一些限制，但僅此而已。他還表示發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)或是技術(shù)戰(zhàn)是不合適的，所以法國(guó)不會(huì)封殺華為。

對(duì)于馬克龍的這番回應(yīng)，CNBC則形容這等于是給封殺華為的“保護(hù)主義”措施“潑了一盆冷水”。

接下來(lái)再說(shuō)德國(guó)。根據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的總結(jié)，德國(guó)方面此前一直的表態(tài)是德國(guó)不會(huì)禁止任何公司參與5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，更何況德國(guó)很多電信公司已經(jīng)在他們的系統(tǒng)中和華為開(kāi)展合作了。

所以，德方認(rèn)為如果把華為排除出去，反而會(huì)影響德國(guó)5G的落地速度。

▲截圖來(lái)自英國(guó)衛(wèi)報(bào)的報(bào)道

值得一提的是，雖然英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》還提到美國(guó)駐德國(guó)大使曾威脅說(shuō)德國(guó)不封殺華為會(huì)影響兩國(guó)的情報(bào)合作，但耿直哥此前也曾跟大家說(shuō)過(guò)，美國(guó)人的這番對(duì)德國(guó)粗暴的威脅和對(duì)德國(guó)內(nèi)政的指手畫(huà)腳，反而引起了德國(guó)的反感。

至于英國(guó)，他們更是已經(jīng)找到了一個(gè)既能與華為合作，又不至于讓美國(guó)太沒(méi)面子的“折中路線”——即允許華為參與英國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)非核心部分的建設(shè)，比如天線。英國(guó)的大型通訊企業(yè)沃達(dá)豐也將在今年7月3日開(kāi)始落地的5G網(wǎng)絡(luò)中使用華為的技術(shù)。

而根據(jù)英國(guó)路透社的報(bào)道，華為公司還打算與在封殺華為已經(jīng)采取部分行動(dòng)，但之后又有所猶豫的新西蘭政府，就英國(guó)這種合作模式展開(kāi)協(xié)商，看能否將英國(guó)這種折中的模式應(yīng)用在該國(guó)。

此外，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》還表示歐盟總部所在的比利時(shí)也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)華為會(huì)對(duì)該國(guó)的國(guó)家安全構(gòu)成威脅，所以也不太可能會(huì)封殺華為。

▲截圖來(lái)自英國(guó)衛(wèi)報(bào)的報(bào)道

就連加拿大這個(gè)此前應(yīng)美國(guó)要求逮捕了華為高管的孟晚舟的國(guó)家，其總理特魯多今天也表示不會(huì)“跟風(fēng)”美國(guó)。

根據(jù)加拿大《環(huán)球郵報(bào)》的報(bào)道，加拿大總理特魯多表示他的政府不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)總統(tǒng)特朗普簽署了封殺華為的總統(tǒng)令就會(huì)也立刻跟著封殺華為，而是會(huì)有條不紊的、耐心的對(duì)華為能否參與該國(guó)5G項(xiàng)目做出評(píng)估。

有趣的是，在這篇報(bào)道中，有加拿大情報(bào)部門的前官員也表示如果他們是總理，也肯定不會(huì)在這個(gè)時(shí)候跟風(fēng)，以免讓加拿大和中國(guó)的關(guān)系“進(jìn)一步惡化”。

最后，面對(duì)美國(guó)政府對(duì)華為公司屢次粗暴的、不公平的打擊和絞殺，華為公司仍然表示出了足夠的氣度。除了今天上午在聲明中表示愿意和美國(guó)政府溝通能保障產(chǎn)品安全的措施，華為還在美國(guó)商務(wù)部將華為公司列入“會(huì)對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)”的“實(shí)體名單”后，再次在另一份聲明中表示“愿意就此事與美國(guó)政府尋求救濟(jì)和解決方案”。

但這并不是向美國(guó)政府的錯(cuò)誤做法低頭認(rèn)慫。用華為在這份聲明中原話說(shuō)便是：“華為反對(duì)美國(guó)商務(wù)部工業(yè)與安全局（BIS）的決定，這不符合任何一方的利益，會(huì)對(duì)與華為合作的美國(guó)公司造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，影響美國(guó)數(shù)以萬(wàn)計(jì)的就業(yè)崗位，也破壞了全球供應(yīng)鏈的合作和互信?！?