
一臺(tái)由山特電子(深圳)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“山特”)生產(chǎn)的 UPS 產(chǎn)品,從工程設(shè)計(jì)、產(chǎn)品打磨、上線生產(chǎn)、后期測(cè)試,到投放市場(chǎng),凝結(jié)著無(wú)數(shù)人心血的產(chǎn)品才宣告完成。而一臺(tái)形似神不似的仿冒品,則只需要短短幾個(gè)月。仿冒品縮短的不僅僅是時(shí)間,還有 UPS 的使用壽命,以及對(duì)客戶業(yè)務(wù)帶來(lái)的高風(fēng)險(xiǎn)。每年 3 月-4 月是山特品牌保護(hù)月,回顧山特一個(gè)個(gè)歷時(shí)長(zhǎng)久、過(guò)程曲折的品牌維權(quán)案件,再次堅(jiān)定了山特品牌保護(hù)團(tuán)隊(duì)在維權(quán)道路上的信心。
危害極大的仿冒品
正品山特 UPS,不僅承擔(dān)著在市電突然中斷時(shí)持續(xù)為數(shù)據(jù)設(shè)備提供不間斷電源的責(zé)任,還能有效凈化電網(wǎng)中的雜質(zhì),讓電流保持干凈、穩(wěn)定,從而保護(hù)數(shù)據(jù)設(shè)備。而仿冒的山特產(chǎn)品,技術(shù)不成熟,元器件質(zhì)量沒(méi)有保證,常見(jiàn)的 UPS 維護(hù)時(shí)負(fù)載掉電、空開(kāi)跳閘、UPS 及電池引起火災(zāi)等事故,最主要的原因還是 UPS 本身質(zhì)量得不到保障所致。
另外,假冒偽劣產(chǎn)品的出現(xiàn),讓用戶獲取正品山特產(chǎn)品的渠道變窄,產(chǎn)生劣幣驅(qū)逐良幣效應(yīng),損害了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。消費(fèi)者本想購(gòu)買(mǎi)正品山特 UPS,結(jié)果以高昂的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)仿冒品,對(duì)消費(fèi)者的使用體驗(yàn)和數(shù)據(jù)資產(chǎn)均造成了損害,同時(shí)嚴(yán)重破壞了山特品牌的美譽(yù)度。
制假售假者不僅公然藐視違抗國(guó)家相關(guān)法律法規(guī),而且擾亂了正常的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)秩序,違背了國(guó)家鼓勵(lì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展的初衷。
一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)
2015 年 4 月,江西省德興市人民法院宣判了一起假冒山特商標(biāo)刑事案件,認(rèn)定被告銷售大量假冒山特產(chǎn)品,但這僅僅是一個(gè)開(kāi)端。2015年6月,山特根據(jù)這一確認(rèn)事實(shí)向成都市中級(jí)人民法院起訴葉某、周某、深圳山特科技有限公司、深圳伊頓山特有限公司等被告侵害山特商標(biāo)權(quán),并涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。2016年5月,成都市中級(jí)人民法院支持了山特公司的全部訴求,判令不法制售假公司及負(fù)責(zé)人變更企業(yè)名稱,并賠償山特經(jīng)濟(jì)損失 640 萬(wàn)元。葉某、周某、深圳山特科技有限公司、深圳伊頓山特有限公司對(duì)裁決不服,提起上訴。
在不法制售假者完全缺乏法律支持,在法理上都是毫無(wú)道理可言的情況下,對(duì)方所表現(xiàn)出頑固和無(wú)賴?;蛟S是心存僥幸,或許是知道自己注定失敗后的孤注一擲,葉某、周某利用國(guó)家為保障法律公平公正所設(shè)的訴訟制度,提起上訴,拖延裁判結(jié)果生效,逃避執(zhí)行。2017年4月,四川省高級(jí)人民法院作出終審裁判,裁定維持原判,駁回被告上訴請(qǐng)求。
而本案執(zhí)行則是又一個(gè)漫長(zhǎng)而艱難的過(guò)程,2017年7月,山特公司向成都市中級(jí)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院很快作出限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的決定。然而,2018年6月,被告向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?,意圖再次拖延逃避法律制裁,結(jié)果不出所料,最高人民法院并未啟動(dòng)再審程序。2018年9月,被執(zhí)行人葉某惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),拒不履行生效判決裁定,被成都市武侯區(qū)人民法院判處犯拒不履行判決裁定罪,判處有期徒刑2年。被告不服提起上訴,成都市中級(jí)人民法院二審維持原判。此后,本案被告葉某、周某的個(gè)人名下房產(chǎn)被法院強(qiáng)制執(zhí)行,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)掛牌拍賣(mài)。2019年4月,被告周某終于與山特公司達(dá)成執(zhí)行和解,主動(dòng)履行支付賠償金額40余萬(wàn)元。2020年8月,被告葉某刑滿釋放,本案執(zhí)行管轄法院成都市中級(jí)人民法院積極督促被告履行債務(wù),2021年1月,被告葉某的房產(chǎn)完成對(duì)外出售,所得價(jià)款全部支付給山特公司作為經(jīng)濟(jì)損害賠償。至此,山特公司本案共計(jì)獲賠人民幣 450余 萬(wàn)元,執(zhí)行程序結(jié)案。
品牌保護(hù),山特先行
歷時(shí)六年的艱苦訴訟,輾轉(zhuǎn)奔波數(shù)地,花費(fèi)巨大的精力和成本,最終維權(quán)成功,此舉無(wú)疑彰顯了對(duì)山特品牌保護(hù)的決心。每一年,山特都在品牌保護(hù)上全力投入,通過(guò)查沒(méi)銷毀假冒侵權(quán)偽劣產(chǎn)品、關(guān)閉山寨網(wǎng)站、法律訴訟等手段,多管齊下,維護(hù)品牌正當(dāng)權(quán)益。無(wú)論制售假冒偽劣產(chǎn)品者如何狡猾和猖獗,等待他們的將是山特品牌保護(hù)團(tuán)隊(duì)的追責(zé)和法律的嚴(yán)懲。
聲明:本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表電源網(wǎng)。本網(wǎng)站原創(chuàng)內(nèi)容,如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處;本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的內(nèi)容(文章、圖片、視頻)等資料版權(quán)歸原作者所有。如我們采用了您不宜公開(kāi)的文章或圖片,未能及時(shí)和您確認(rèn),避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,請(qǐng)電郵聯(lián)系我們,以便迅速采取適當(dāng)處理措施;歡迎投稿,郵箱∶editor@netbroad.com。
山特重磅發(fā)布靈聚 2.0,助力企業(yè)業(yè)務(wù)靈活部署 | 21-02-06 10:22 |
---|---|
山特城堡系列高能效機(jī)房空調(diào),中小型應(yīng)用場(chǎng)景大顯身手 | 21-02-06 10:15 |
探索渠道生命力 賦能用戶價(jià)值鏈 | 21-01-21 15:50 |
“百萬(wàn)百?gòu)?qiáng),加油起航”山特全國(guó)渠道誓師會(huì)隆重召開(kāi) | 20-09-23 16:44 |
山特城堡 (SCC) 系列高能效機(jī)房專用空調(diào)首發(fā)上市 | 20-08-24 15:14 |
微信關(guān)注 | ||
![]() |
技術(shù)專題 | 更多>> | |
![]() |
技術(shù)專題之EMC |
![]() |
技術(shù)專題之PCB |