性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

最近弄的MPPT控制器,加了一個(gè)LED恒流驅(qū)動(dòng),做LED路燈上用的。

,DSP控制必須的,哈哈,該貼不會(huì)對(duì)那種自以為是胡攪蠻纏的人做任何交流,因?yàn)橛械娜?,是從火星?lái)的。

更多的關(guān)于MPPT的相關(guān)技術(shù),請(qǐng)見(jiàn):http://bbs.dianyuan.com/topic/954445

這是來(lái)做LED路燈上用,我做成了12-24V自動(dòng)識(shí)別的。MPPT功率不大,最大20A,因?yàn)槎俗邮芟拗?,做不了大的了。也沒(méi)有想去弄得很大了。LED輸出我是做的42V恒流1A輸出。這個(gè)東西其實(shí)是我?guī)鸵粋€(gè)朋友設(shè)計(jì)的,前后大概做了一個(gè)月,弄完之后,我就想在我家里做3個(gè)路燈,計(jì)劃是將LED放到房檐上固定,然后做幾個(gè)庭院燈,這樣就爽了。上點(diǎn)照片吧給大伙看看。

DSP特寫(xiě):

  


 

 

 

 

  

 

 


全部回復(fù)(57)
正序查看
倒序查看
2013-02-01 21:10

頂 啊

0
回復(fù)
1239912
LV.6
3
2013-02-01 21:25
@宛東驕子
頂啊
頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂,張工又出新品,我也想在家里院子里搞幾個(gè),是否?????
0
回復(fù)
2013-02-01 21:34
@宛東驕子
頂啊

電源網(wǎng)是不是改版了呀,驕子什么時(shí)候放假回家呢?


0
回復(fù)
2013-02-01 21:35
@1239912
頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂,張工又出新品,我也想在家里院子里搞幾個(gè),是否?????
現(xiàn)在這個(gè)方案還不完美,我在想,如果將MPPT升壓到100多V的恒流,然后幾個(gè)燈共用電源,那成本應(yīng)該好低了,電壓高了,電流小了,線也不值幾個(gè)錢(qián)了。呵呵。
0
回復(fù)
2013-02-01 21:40
@lizlk
電源網(wǎng)是不是改版了呀,驕子什么時(shí)候放假回家呢?

4號(hào)晚上。

0
回復(fù)
2013-02-01 21:50
@宛東驕子
4號(hào)晚上。

我4號(hào)9點(diǎn),下午7點(diǎn)到家,呵呵,回來(lái)的話,4個(gè)小時(shí)搞定,呵呵

0
回復(fù)
2013-02-01 22:00
@lizlk
我4號(hào)9點(diǎn),下午7點(diǎn)到家,呵呵,回來(lái)的話,4個(gè)小時(shí)搞定,呵呵

8貼好

0
回復(fù)
2013-02-02 08:16
這個(gè)好啊支持,早點(diǎn)量產(chǎn)。
0
回復(fù)
xwdq1
LV.4
10
2013-02-02 09:22
看一看,頂一下
0
回復(fù)
老礦石
LV.7
11
2013-02-02 17:50
@lizlk
我4號(hào)9點(diǎn),下午7點(diǎn)到家,呵呵,回來(lái)的話,4個(gè)小時(shí)搞定,呵呵

祝兩位張工新年愉快,一路平安?。?!

0
回復(fù)
老礦石
LV.7
12
2013-02-02 17:53

張工的板子好靚呀!無(wú)論從布板到工藝簡(jiǎn)直蓋了冒了!

必須頂!

0
回復(fù)
2013-02-02 19:11
@老礦石
張工的板子好靚呀!無(wú)論從布板到工藝簡(jiǎn)直蓋了冒了!必須頂!
王工過(guò)獎(jiǎng)了,這都是我同事的功勞啦,呵呵。我只動(dòng)下嘴而已。
0
回復(fù)
2013-02-02 19:11
@老礦石
祝兩位張工新年愉快,一路平安?。。?/span>
呵呵,明年見(jiàn)呀!
0
回復(fù)
gnaijnaoul
LV.6
15
2013-02-02 19:42

場(chǎng)效應(yīng)管為什么不裝在散熱器的另一面了?

如果場(chǎng)效應(yīng)管壞了,要換應(yīng)該是很麻煩的!

0
回復(fù)
恒流王
LV.5
16
2013-02-02 22:38
@gnaijnaoul
場(chǎng)效應(yīng)管為什么不裝在散熱器的另一面了?如果場(chǎng)效應(yīng)管壞了,要換應(yīng)該是很麻煩的!

好大的散熱片啊

0
回復(fù)
2013-02-03 10:46
@gnaijnaoul
場(chǎng)效應(yīng)管為什么不裝在散熱器的另一面了?如果場(chǎng)效應(yīng)管壞了,要換應(yīng)該是很麻煩的!
老想著要時(shí)刻去更換,那不叫產(chǎn)品,只能叫玩具。一個(gè)產(chǎn)品不是為了修理需要而設(shè)計(jì)的,是為了用戶體驗(yàn)來(lái)設(shè)計(jì)的。
0
回復(fù)
2013-02-03 10:48
@恒流王
好大的散熱片啊
照相比例問(wèn)題吧 
0
回復(fù)
2013-02-03 12:05
@lizlk
老想著要時(shí)刻去更換,那不叫產(chǎn)品,只能叫玩具。一個(gè)產(chǎn)品不是為了修理需要而設(shè)計(jì)的,是為了用戶體驗(yàn)來(lái)設(shè)計(jì)的。

這個(gè)問(wèn)題需要考慮到!

0
回復(fù)
2013-02-03 13:27
@神舟八號(hào)
這個(gè)好啊支持,早點(diǎn)量產(chǎn)。
明年如果條件成熟,真的要丟出去生產(chǎn)了。
0
回復(fù)
ximeng
LV.6
21
2013-02-03 14:03
@lizlk
老想著要時(shí)刻去更換,那不叫產(chǎn)品,只能叫玩具。一個(gè)產(chǎn)品不是為了修理需要而設(shè)計(jì)的,是為了用戶體驗(yàn)來(lái)設(shè)計(jì)的。
我是來(lái)看散熱片的
0
回復(fù)
2013-02-03 17:03
@地獄的士
這個(gè)問(wèn)題需要考慮到!
有些人是拿來(lái)用  有些人是拿來(lái)玩弄折騰   其實(shí)該考慮這兩種消費(fèi)群體  同樣的規(guī)格出兩個(gè)版本  價(jià)格也好細(xì)分  適應(yīng)不同群體  賺該賺的,,,
0
回復(fù)
2013-02-03 19:43
@ximeng
[圖片]我是來(lái)看散熱片的
0
回復(fù)
hbzjcjw
LV.10
24
2013-02-03 22:37
我上路過(guò)的,因?yàn)榕率悄承┤?,所以不說(shuō)話
0
回復(fù)
2013-02-04 19:09
@hbzjcjw
我上路過(guò)的,因?yàn)榕率悄承┤耍圆徽f(shuō)話
0
回復(fù)
老礦石
LV.7
26
2013-02-05 13:29
@lizlk
呵呵,明年見(jiàn)呀!

高手!啥時(shí)候也請(qǐng)給我畫(huà)個(gè)板?

0
回復(fù)
2013-02-07 02:43
@ximeng
[圖片]我是來(lái)看散熱片的

散熱片是大了點(diǎn).     就有效率不夠高的嫌疑.   損耗大了,MPPT的意義就會(huì)小.

更多的關(guān)于MPPT的相關(guān)技術(shù),請(qǐng)見(jiàn):http://bbs.dianyuan.com/topic/954445

進(jìn)一步提高效率,減小散熱器的方法:   是盡量把直通區(qū)設(shè)在光伏板主要功率(電壓)段.  當(dāng)光伏電壓高于直通時(shí),自動(dòng)調(diào)用功率稍大的buck.  光伏電壓低于直通時(shí),自動(dòng)改用功率小的boost.    

另外,軟開(kāi)關(guān)也是可以有貢獻(xiàn)的. 

0
回復(fù)
2013-02-07 03:18
@濤聲依舊
散熱片是大了點(diǎn).    就有效率不夠高的嫌疑.  損耗大了,MPPT的意義就會(huì)小.更多的關(guān)于MPPT的相關(guān)技術(shù),請(qǐng)見(jiàn):http://bbs.dianyuan.com/topic/954445進(jìn)一步提高效率,減小散熱器的方法:  是盡量把直通區(qū)設(shè)在光伏板主要功率(電壓)段. 當(dāng)光伏電壓高于直通時(shí),自動(dòng)調(diào)用功率稍大的buck. 光伏電壓低于直通時(shí),自動(dòng)改用功率小的boost.    另外,軟開(kāi)關(guān)也是可以有貢獻(xiàn)的. 

呃。。。

我覺(jué)得大師你是不明白的電池板的VI特性,還要光伏電壓低于直通時(shí),自動(dòng)改用功率小的Boost,按照你電壓匹配一論,12V的蓄電池匹配18V的電池板,不知道電池板電壓低于12V時(shí)候,你清不清楚當(dāng)時(shí)電池板的輸出電壓和電流的情況!

如果直通情況下,按照上面所配置,電池板電壓低于蓄電池電壓的時(shí)候,是幾乎沒(méi)有電流輸出的,你還要弄一個(gè)Boost電路,這電路不是在浪費(fèi)錢(qián)么?搞這個(gè)電路,根本是瞎搞的!

張工的MPPT控制器,輸入電壓最大能夠做到150V,為什么要這樣子做呢?就是希望在陽(yáng)光好的時(shí)候,前端發(fā)電設(shè)備不要被后端電池把電壓拉低,盡量利用你前面說(shuō)的27%,而在陰天的時(shí)候,就算是當(dāng)時(shí)單塊電池板的電壓的比蓄電池低的情況,利用多塊板子串聯(lián)情況,提高電壓,根據(jù)P=UI,提升電壓而獲取的更多有效功率,轉(zhuǎn)換為低電壓,大電流,因?yàn)閷?duì)于蓄電池來(lái)說(shuō),電流才是存儲(chǔ)的能量!

而且您老可以去看看各家的小功率的組串并網(wǎng)逆變器,基本上都把輸入電壓設(shè)置在500V左右,啟動(dòng)電壓一般200V以上的,從SMA,合肥陽(yáng)光這類(lèi)大廠,到不知名的廠家,沒(méi)有一家是做低電壓?jiǎn)?dòng)的,因?yàn)楦静环想姵匕宓奶匦?!我覺(jué)得你還是多多了解電池板及其他配件的特性先吧!

0
回復(fù)
2013-02-07 09:08
@破爛的GTR
呃。。。我覺(jué)得大師你是不明白的電池板的VI特性,還要光伏電壓低于直通時(shí),自動(dòng)改用功率小的Boost,按照你電壓匹配一論,12V的蓄電池匹配18V的電池板,不知道電池板電壓低于12V時(shí)候,你清不清楚當(dāng)時(shí)電池板的輸出電壓和電流的情況!如果直通情況下,按照上面所配置,電池板電壓低于蓄電池電壓的時(shí)候,是幾乎沒(méi)有電流輸出的,你還要弄一個(gè)Boost電路,這電路不是在浪費(fèi)錢(qián)么?搞這個(gè)電路,根本是瞎搞的!張工的MPPT控制器,輸入電壓最大能夠做到150V,為什么要這樣子做呢?就是希望在陽(yáng)光好的時(shí)候,前端發(fā)電設(shè)備不要被后端電池把電壓拉低,盡量利用你前面說(shuō)的27%,而在陰天的時(shí)候,就算是當(dāng)時(shí)單塊電池板的電壓的比蓄電池低的情況,利用多塊板子串聯(lián)情況,提高電壓,根據(jù)P=UI,提升電壓而獲取的更多有效功率,轉(zhuǎn)換為低電壓,大電流,因?yàn)閷?duì)于蓄電池來(lái)說(shuō),電流才是存儲(chǔ)的能量!而且您老可以去看看各家的小功率的組串并網(wǎng)逆變器,基本上都把輸入電壓設(shè)置在500V左右,啟動(dòng)電壓一般200V以上的,從SMA,合肥陽(yáng)光這類(lèi)大廠,到不知名的廠家,沒(méi)有一家是做低電壓?jiǎn)?dòng)的,因?yàn)楦静环想姵匕宓奶匦?!我覺(jué)得你還是多多了解電池板及其他配件的特性先吧!

你能夠認(rèn)可咱在另一帖上說(shuō)的27%,很好!     說(shuō)明還有溝通的希望!

現(xiàn)在假設(shè),進(jìn)一步把這個(gè)27%再簡(jiǎn)單分解成2個(gè)13.5%, 分別配給boost和buck,  損耗還可以成倍降低,   散熱器的尺寸還可以在原來(lái)的基礎(chǔ)上再成倍減小.

光伏板的VI特性沒(méi)什么奧妙可言,  主要是限流.        另外,低電壓不可能向高電壓充電,是電工常識(shí).     只是: 為什么就不可以用boost升壓充電呢?      其實(shí),在MPPT的控制下,boost也同樣可以精確的調(diào)整負(fù)載,完美的實(shí)現(xiàn)匹配阻抗.

開(kāi)動(dòng)腦筋仔細(xì)想想:   13.5%可是比27%更加的接近目標(biāo)電壓哦!   不但損耗可以成倍的降低, 更可貴的是:無(wú)耗直通充電段可以進(jìn)入功率密集區(qū),  總體的平均損耗更加低,  屬典型的1+1大于2,等于3的案例哦.

咱這兒說(shuō)的只是DC變換的合理布局,不屬于高科技,高技術(shù).   但對(duì)整體效率的貢獻(xiàn)卻可以最大.    電工,可不能忘了這些最淺顯,最基本的道理.     低成本,高效率,好效果......設(shè)計(jì)出多快好省的產(chǎn)品,離不開(kāi)對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的理解和運(yùn)用.

 

0
回復(fù)
2013-02-07 09:53
@濤聲依舊
你能夠認(rèn)可咱在另一帖上說(shuō)的27%,很好!    說(shuō)明還有溝通的希望!現(xiàn)在假設(shè),進(jìn)一步把這個(gè)27%再簡(jiǎn)單分解成2個(gè)13.5%,分別配給boost和buck, 損耗還可以成倍降低,  散熱器的尺寸還可以在原來(lái)的基礎(chǔ)上再成倍減小.光伏板的VI特性沒(méi)什么奧妙可言, 主要是限流.       另外,低電壓不可能向高電壓充電,是電工常識(shí).    只是:為什么就不可以用boost升壓充電呢?     其實(shí),在MPPT的控制下,boost也同樣可以精確的調(diào)整負(fù)載,完美的實(shí)現(xiàn)匹配阻抗.開(kāi)動(dòng)腦筋仔細(xì)想想:  13.5%可是比27%更加的接近目標(biāo)電壓哦!  不但損耗可以成倍的降低,更可貴的是:無(wú)耗直通充電段可以進(jìn)入功率密集區(qū), 總體的平均損耗更加低, 屬典型的1+1大于2,等于3的案例哦.咱這兒說(shuō)的只是DC變換的合理布局,不屬于高科技,高技術(shù).  但對(duì)整體效率的貢獻(xiàn)卻可以最大.   電工,可不能忘了這些最淺顯,最基本的道理.    低成本,高效率,好效果......設(shè)計(jì)出多快好省的產(chǎn)品,離不開(kāi)對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的理解和運(yùn)用. 

我對(duì)你,只是是呵呵??!

你連電池板的輸出特性都不了解?沒(méi)什么奧妙可言?主要是限流?

你的架設(shè)是根本不成立的,不按照電池板的特性的!我所以提一提27%,只是沒(méi)心計(jì)算,大概說(shuō)說(shuō)而已!

我希望您老想能夠跟別人討論,先多讀點(diǎn)書(shū),認(rèn)真學(xué)習(xí)下電池板的輸出VI特性,按照理論情況架設(shè),電池板的輸出特性,不是單單的限流啊!你自己都知道理論知識(shí)重要,先提高您自己的理論水平啦,否則你都不了解,怎么去討論呢?

0
回復(fù)
2013-02-07 10:43
@破爛的GTR
我對(duì)你,只是是呵呵!!你連電池板的輸出特性都不了解?沒(méi)什么奧妙可言?主要是限流?你的架設(shè)是根本不成立的,不按照電池板的特性的!我所以提一提27%,只是沒(méi)心計(jì)算,大概說(shuō)說(shuō)而已!我希望您老想能夠跟別人討論,先多讀點(diǎn)書(shū),認(rèn)真學(xué)習(xí)下電池板的輸出VI特性,按照理論情況架設(shè),電池板的輸出特性,不是單單的限流??!你自己都知道理論知識(shí)重要,先提高您自己的理論水平啦,否則你都不了解,怎么去討論呢?

你的悟性確實(shí)有待提高.      這兩天咱空了,就手把手的教一回.

電壓低的電池板對(duì)電壓高的電池怎樣實(shí)現(xiàn)充電呢?      

電池板的兩端并有一只水塘電容.    boost電路就從電容的兩端吸取電能,升壓后對(duì)電池充電........用MTTP核心器件調(diào)節(jié)該boost的占空比,就可以找到充電電流的最大值,并動(dòng)態(tài)跟蹤.      

這時(shí),電池板對(duì)水塘電容而言,就達(dá)到了“阻抗匹配”,就等效于“外阻等于內(nèi)阻”. 就達(dá)到了MTTP核心器件指揮boost電路隨時(shí)調(diào)整占空比,從而完美實(shí)現(xiàn)即時(shí)的最大功率充電.

另外,你可以再網(wǎng)上搜搜,boost可不可以用于MPPT.     不要坐井觀天的指責(zé)咱不看書(shū)哦.  

 

0
回復(fù)
發(fā)