性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

討論一下單片機(jī)直接驅(qū)動(dòng)數(shù)碼管的問(wèn)題

單片機(jī)在設(shè)計(jì)使用中,有人直接驅(qū)動(dòng)數(shù)碼管和LCD , 有人說(shuō)不行,不安全。

從目前傳統(tǒng)的電路上多用三極管當(dāng)開(kāi)關(guān)加限流電阻來(lái)驅(qū)動(dòng),有的只加三極管,只加三極管和沒(méi)加一樣,因?yàn)槿龢O管只起開(kāi)關(guān)作用。

這就出現(xiàn)個(gè)問(wèn)題,在有限流電阻的情況下,有必要使用三極管嗎?我因?yàn)闆](méi)必要使用。

在有限流電阻的情況下,只是5V電源串聯(lián)電阻來(lái)限流。  有人說(shuō)加上安全,都那樣做,也不差那幾個(gè)電阻和三極管。我因?yàn)檫@種想法不好,

為什么芯片廠就不能把功率提高呢?讓它直接帶動(dòng)不是更好嗎?數(shù)碼管及LCD生產(chǎn)廠家就不能集成上那幾個(gè)電阻三極管嗎?怕設(shè)置電路的人沒(méi)活干嗎?

這時(shí)它們的事不在此不討論,討論一下這個(gè)直接驅(qū)動(dòng)的可行性。直接驅(qū)動(dòng)是采用動(dòng)態(tài)掃描法,從理論上講是可以的,為安全上不如加上限流電阻更安全放心,加上限流還用動(dòng)態(tài)掃描法嗎?

三極管是不是就不用要了?

全部回復(fù)(27)
正序查看
倒序查看
2014-03-24 10:28
等待大家討論
0
回復(fù)
yygordon
LV.3
3
2014-03-25 09:14
@電源網(wǎng)-fqd
[圖片]等待大家討論

我表示你很糾結(jié)

0
回復(fù)
2014-04-02 22:04
 旅長(zhǎng),不要放棄~~
0
回復(fù)
208971
LV.7
5
2014-04-04 16:40
這個(gè)問(wèn)題,三極管可以增大驅(qū)動(dòng)能力啊,怎么沒(méi)用了。
0
回復(fù)
208971
LV.7
6
2014-04-04 16:40
@電源網(wǎng)-儷儷
[圖片] 旅長(zhǎng),不要放棄~~
0
回復(fù)
208971
LV.7
7
2014-04-04 16:41
另外,驅(qū)動(dòng)能力小,是因?yàn)榕滦酒奶蟀?,發(fā)熱厲害。
0
回復(fù)
ytwsdz
LV.7
8
2014-04-04 18:54
@208971
另外,驅(qū)動(dòng)能力小,是因?yàn)榕滦酒奶蟀桑l(fā)熱厲害。

事實(shí)證明STC直接驅(qū)動(dòng)LED LCD是可行的,一個(gè)星期24小時(shí)試驗(yàn)?zāi)壳岸紱](méi)問(wèn)題?。?

但需動(dòng)態(tài)掃描方式,希望芯片單位能出真正直接驅(qū)動(dòng)的芯片。

當(dāng)然為了好看  多加點(diǎn)電阻 二級(jí)管  三極管什么的自己高興。

與程序一樣,一個(gè)人一個(gè)寫法,三行寫一個(gè)程序,有人能寫出幾十行。寫天書也不累。

0
回復(fù)
tvro
LV.13
9
2014-04-04 21:52
估計(jì)還是應(yīng)該用三級(jí)管推動(dòng)
0
回復(fù)
ytwsdz
LV.7
10
2014-04-06 12:56
@tvro
估計(jì)還是應(yīng)該用三級(jí)管推動(dòng)

查看所有使用三極管的只是當(dāng)開(kāi)關(guān)用。沒(méi)當(dāng)限流用。

限流都是加電阻的。 那三極管不用沒(méi)關(guān)系。

0
回復(fù)
208971
LV.7
11
2014-04-06 14:35
@ytwsdz
查看所有使用三極管的只是當(dāng)開(kāi)關(guān)用。沒(méi)當(dāng)限流用。限流都是加電阻的。那三極管不用沒(méi)關(guān)系。
三極管做開(kāi)關(guān)用?你上個(gè)圖分析一下我看看,我一直覺(jué)得是為了增大驅(qū)動(dòng)能力用的,做個(gè)恒流源。
0
回復(fù)
208971
LV.7
12
2014-04-06 14:36
@ytwsdz
事實(shí)證明STC直接驅(qū)動(dòng)LEDLCD是可行的,一個(gè)星期24小時(shí)試驗(yàn)?zāi)壳岸紱](méi)問(wèn)題??!但需動(dòng)態(tài)掃描方式,希望芯片單位能出真正直接驅(qū)動(dòng)的芯片。當(dāng)然為了好看 多加點(diǎn)電阻二級(jí)管 三極管什么的自己高興。與程序一樣,一個(gè)人一個(gè)寫法,三行寫一個(gè)程序,有人能寫出幾十行。寫天書也不累。
一個(gè)單片機(jī)總不會(huì)只驅(qū)動(dòng)幾個(gè)數(shù)碼管吧,要是外設(shè)多了,功率大了怎么辦?你說(shuō)呢。
0
回復(fù)
208971
LV.7
13
2014-04-06 14:38
@ytwsdz
事實(shí)證明STC直接驅(qū)動(dòng)LEDLCD是可行的,一個(gè)星期24小時(shí)試驗(yàn)?zāi)壳岸紱](méi)問(wèn)題??!但需動(dòng)態(tài)掃描方式,希望芯片單位能出真正直接驅(qū)動(dòng)的芯片。當(dāng)然為了好看 多加點(diǎn)電阻二級(jí)管 三極管什么的自己高興。與程序一樣,一個(gè)人一個(gè)寫法,三行寫一個(gè)程序,有人能寫出幾十行。寫天書也不累。
“與程序一樣,一個(gè)人一個(gè)寫法,三行寫一個(gè)程序,有人能寫出幾十行。寫天書也不累”,這句話沒(méi)看懂是什么意思,三行跟十行目的不是為了花俏,或許是執(zhí)行效率,或許是避開(kāi)某些功能互斥,或許根本不會(huì)寫。不累也沒(méi)有會(huì)把三行程序?qū)懙綆资械摹?/span>
0
回復(fù)
208971
LV.7
14
2014-04-06 14:42
@ytwsdz
查看所有使用三極管的只是當(dāng)開(kāi)關(guān)用。沒(méi)當(dāng)限流用。限流都是加電阻的。那三極管不用沒(méi)關(guān)系。
說(shuō)是當(dāng)開(kāi)關(guān)用也沒(méi)錯(cuò),本身就是個(gè)開(kāi)關(guān)。
0
回復(fù)
208971
LV.7
15
2014-04-06 14:46
@ytwsdz
查看所有使用三極管的只是當(dāng)開(kāi)關(guān)用。沒(méi)當(dāng)限流用。限流都是加電阻的。那三極管不用沒(méi)關(guān)系。
0
回復(fù)
208971
LV.7
16
2014-04-06 14:47
@208971
[圖片]不就是基極驅(qū)動(dòng),取電流小嗎?在集電極上反映出一個(gè)大電流恒流源嗎?
不就是基極驅(qū)動(dòng),取電流小嗎?在集電極上反映出一個(gè)大電流恒流源嗎?
0
回復(fù)
208971
LV.7
17
2014-04-06 14:51
一般的話直接驅(qū)動(dòng)就可以,如果像你說(shuō)的單片機(jī)負(fù)擔(dān)很小,作灌電流電路。
0
回復(fù)
ta7698
LV.9
18
2014-04-06 15:13
去掉限流電阻和驅(qū)動(dòng)三極管改成由MCU直接驅(qū)動(dòng)的前題是單片機(jī)的驅(qū)動(dòng)電流、功耗、輸出口在關(guān)斷狀態(tài)下的耐壓都能符合要求,并且要留下一定的安全余量。
0
回復(fù)
2014-04-14 16:33
其實(shí)MCU廠家最主要的思想還是要考慮微功耗的問(wèn)題,盡可能的讓單片機(jī)及其外圍更省電,如果單片機(jī)端口的驅(qū)動(dòng)能力增加,也必然增加了單片機(jī)的靜態(tài)功耗,這個(gè)不科學(xué),還有就是你的單片機(jī)不可能在每個(gè)引腳都會(huì)用上數(shù)碼管或是LED,單片機(jī)驅(qū)動(dòng)能力加強(qiáng)也勢(shì)必增加了單片機(jī)的成本(主要表現(xiàn)在單片機(jī)的輸入輸出mos管耐壓及過(guò)流上)。
0
回復(fù)
ytwsdz
LV.7
20
2014-04-15 21:13
@208971
一個(gè)單片機(jī)總不會(huì)只驅(qū)動(dòng)幾個(gè)數(shù)碼管吧,要是外設(shè)多了,功率大了怎么辦?你說(shuō)呢。
你講的也對(duì),是我沒(méi)定義好你用件的數(shù)量,你要帶個(gè)屏幕只用三極管也不行。我先應(yīng)該聲明‘“3461四管或三管數(shù)碼管”
0
回復(fù)
ytwsdz
LV.7
21
2014-04-15 21:16
@ta7698
去掉限流電阻和驅(qū)動(dòng)三極管改成由MCU直接驅(qū)動(dòng)的前題是單片機(jī)的驅(qū)動(dòng)電流、功耗、輸出口在關(guān)斷狀態(tài)下的耐壓都能符合要求,并且要留下一定的安全余量。

保留限流  除掉三極管,選擇STC芯片,基本一不用P1 改用P3或P2   

0
回復(fù)
ytwsdz
LV.7
22
2014-04-15 21:24
@yueyunno1
其實(shí)MCU廠家最主要的思想還是要考慮微功耗的問(wèn)題,盡可能的讓單片機(jī)及其外圍更省電,如果單片機(jī)端口的驅(qū)動(dòng)能力增加,也必然增加了單片機(jī)的靜態(tài)功耗,這個(gè)不科學(xué),還有就是你的單片機(jī)不可能在每個(gè)引腳都會(huì)用上數(shù)碼管或是LED,單片機(jī)驅(qū)動(dòng)能力加強(qiáng)也勢(shì)必增加了單片機(jī)的成本(主要表現(xiàn)在單片機(jī)的輸入輸出mos管耐壓及過(guò)流上)。

芯片是微了,可是要用LCD或LED那它必然是有功率存在!你前面省了 后面省不了,結(jié)果還是一樣。

芯片可以多樣化 從三個(gè)腳到64腳的芯片都有,現(xiàn)在STC  大都帶ADC。

從一把電烙鐵看中國(guó)人的技術(shù)思維,日本的190元一把用了四年沒(méi)壞過(guò),國(guó)產(chǎn)的一年下來(lái),不只三百元。

芯片的開(kāi)發(fā)應(yīng)用就是要?jiǎng)?chuàng)新!怪不得連個(gè)CPU也造不好。只能山寨??!

0
回復(fù)
cltwolf
LV.5
23
2014-04-20 10:46

這么說(shuō)吧,每個(gè)單片機(jī)都有去最大電流限制,拉電流也好,灌電流也罷,我個(gè)人認(rèn)為這都是下舉。

在低端市場(chǎng)里,直接用I/O口驅(qū)動(dòng)功率器件或者燈的大有人在。因?yàn)閷?duì)程序的速度和精度要求不高,而且功率器件也不多,mcu很少超過(guò)80%的負(fù)荷工作。

而中高端市場(chǎng)應(yīng)用里面,如果直接用I/O口驅(qū)動(dòng)功率器件而鮮用功率驅(qū)動(dòng)電路的話,那設(shè)計(jì)人員是個(gè)人才啊。MCU芯片質(zhì)量也是杠杠的。

過(guò)負(fù)荷驅(qū)動(dòng)的例子我試過(guò),用MCU直接灌電流驅(qū)動(dòng)38個(gè)LED,然后程序運(yùn)行過(guò)程中崩潰了。用的是STC12C5A60S2。后面加入了驅(qū)動(dòng)電路,程序也沒(méi)改,就好了。3年過(guò)去了,還在運(yùn)行,沒(méi)什么問(wèn)題(當(dāng)時(shí)用的硬件材料也還不錯(cuò)吧。呵呵)

因此,我覺(jué)得作為一個(gè)mcu應(yīng)用技術(shù)人員,最好設(shè)計(jì)的時(shí)候,用最廉價(jià)的可能把MCU的負(fù)載降到可以做到的最低(廉價(jià)的也就個(gè)三極管的事)。這樣,產(chǎn)品出問(wèn)題的概率也將會(huì)下降。

0
回復(fù)
uuniao
LV.5
24
2014-04-21 21:07
有些是為了電平轉(zhuǎn)換用的,當(dāng)然了,通過(guò)三極管可以增大驅(qū)動(dòng)電流吧~
0
回復(fù)
2014-04-21 22:20
@uuniao
有些是為了電平轉(zhuǎn)換用的,當(dāng)然了,通過(guò)三極管可以增大驅(qū)動(dòng)電流吧~
最近剛好用STC的驅(qū)動(dòng)240128液晶屏,發(fā)現(xiàn)驅(qū)動(dòng)不了~~STC弱上拉才170UA,你說(shuō)能驅(qū)動(dòng)么,加了上拉才勉強(qiáng)顯示,AT89C51沒(méi)這個(gè)問(wèn)題,I/O口直接驅(qū)動(dòng),驅(qū)動(dòng)能力20MA
0
回復(fù)
jamleecq
LV.1
26
2014-04-21 22:36

直推數(shù)碼管是可行的,但必須加限流電阻將單片機(jī)I/O輸出、吸納電流限制在要求范圍內(nèi)。而且數(shù)碼管必須使用動(dòng)態(tài)顯示方式,即一次驅(qū)動(dòng)一位數(shù)碼管。

0
回復(fù)
limuzi2012
LV.2
27
2014-07-17 10:54
很多公司都推出了集成帶LED或lcd驅(qū)動(dòng)的芯片啦。還帶驅(qū)動(dòng)口電流選擇的呢。
0
回復(fù)
無(wú)衣
LV.6
28
2014-07-18 11:58
我推斷樓主可能不懂MCU.
0
回復(fù)
發(fā)