單片機在設(shè)計使用中，有人直接驅(qū)動數(shù)碼管和LCD ， 有人說不行，不安全。
從目前傳統(tǒng)的電路上多用三極管當(dāng)開關(guān)加限流電阻來驅(qū)動，有的只加三極管，只加三極管和沒加一樣，因為三極管只起開關(guān)作用。
這就出現(xiàn)個問題，在有限流電阻的情況下，有必要使用三極管嗎？我因為沒必要使用。
在有限流電阻的情況下，只是5V電源串聯(lián)電阻來限流。 有人說加上安全，都那樣做，也不差那幾個電阻和三極管。我因為這種想法不好，
為什么芯片廠就不能把功率提高呢？讓它直接帶動不是更好嗎？數(shù)碼管及LCD生產(chǎn)廠家就不能集成上那幾個電阻三極管嗎？怕設(shè)置電路的人沒活干嗎？
這時它們的事不在此不討論，討論一下這個直接驅(qū)動的可行性。直接驅(qū)動是采用動態(tài)掃描法，從理論上講是可以的，為安全上不如加上限流電阻更安全放心，加上限流還用動態(tài)掃描法嗎？
三極管是不是就不用要了？
芯片是微了，可是要用LCD或LED那它必然是有功率存在！你前面省了 后面省不了，結(jié)果還是一樣。
芯片可以多樣化 從三個腳到64腳的芯片都有，現(xiàn)在STC 大都帶ADC。
從一把電烙鐵看中國人的技術(shù)思維，日本的190元一把用了四年沒壞過，國產(chǎn)的一年下來，不只三百元。
芯片的開發(fā)應(yīng)用就是要創(chuàng)新！怪不得連個CPU也造不好。只能山寨??！
這么說吧，每個單片機都有去最大電流限制，拉電流也好，灌電流也罷，我個人認為這都是下舉。
在低端市場里，直接用I/O口驅(qū)動功率器件或者燈的大有人在。因為對程序的速度和精度要求不高，而且功率器件也不多，mcu很少超過80%的負荷工作。
而中高端市場應(yīng)用里面，如果直接用I/O口驅(qū)動功率器件而鮮用功率驅(qū)動電路的話，那設(shè)計人員是個人才啊。MCU芯片質(zhì)量也是杠杠的。
過負荷驅(qū)動的例子我試過，用MCU直接灌電流驅(qū)動38個LED，然后程序運行過程中崩潰了。用的是STC12C5A60S2。后面加入了驅(qū)動電路，程序也沒改，就好了。3年過去了，還在運行，沒什么問題（當(dāng)時用的硬件材料也還不錯吧。呵呵）
因此，我覺得作為一個mcu應(yīng)用技術(shù)人員，最好設(shè)計的時候，用最廉價的可能把MCU的負載降到可以做到的最低（廉價的也就個三極管的事）。這樣，產(chǎn)品出問題的概率也將會下降。
等待大家討論
旅長，不要放棄~~
