串聯(lián)諧振半橋電磁爐移鍋電流是增大還是縮?。?/h1> 串聯(lián)諧振半橋電磁爐，特別是電壓相位和電流相位相同，ZVS和ZCS很好，通過PWM調(diào)節(jié)功率的，驅(qū)動信號和諧振電流信號相位一致的。如果移鍋，則由于串聯(lián)諧振回路的純電阻很小?；l全部通過線盤的內(nèi)阻產(chǎn)生熱量。由于線盤的內(nèi)阻很小，則電流很大。是通過檢測大電流來檢測移鍋嗎？如果這一類電磁爐工作在半移鍋狀態(tài)，那線盤的電流是不是很大？是不是會產(chǎn)生很大的電磁輻射呢？
全部回復(fù)(30)
正序查看
倒序查看
@discussant
以前做半橋做得少，現(xiàn)在有個客戶急著要做，現(xiàn)在要快速確定方案。根據(jù)理論分析，應(yīng)該是電流要增加，這樣就只能通過線盤的保護(hù)電流限制來確定移鍋。但是，半移鍋狀態(tài)的情況怎么辦？是要設(shè)定一個延時，讓半移鍋狀態(tài)延時保護(hù)？半移鍋狀態(tài)會不會電磁爐的輻射很大呢？
有了訂單得趕緊試制電路了，不要停留在理論上。
感應(yīng)加熱本身書上理論不多，很多單位都招不到這類人才。
只要動手，按照經(jīng)典的理論，學(xué)好高三電學(xué)就足夠了，當(dāng)然不是死讀書的那種人，要活學(xué)活用，很復(fù)雜的一些問題都能從高三電學(xué)中得以啟發(fā)解決的。而且實現(xiàn)起來簡單易懂。
0
回復(fù)
@discussant
例如，3525，我可以通過控制脈沖寬度來調(diào)節(jié)功率吧？但是，和你說的移相調(diào)功率可能不同。
按3525方式調(diào)脈寬來調(diào)功，那只能是硬開關(guān)工作狀態(tài)了，如果你能做成軟開關(guān)，那開關(guān)電源都可以方便地做成軟開關(guān)了，事實并非如此。
電磁灶用硬開關(guān)模式，那10KW的功率至少要有1.5KW的損耗，這方案行嗎？如此大的功耗，又要加多大的風(fēng)機(jī)散熱？風(fēng)機(jī)的功率損耗又大大地降低了電磁灶的熱效率，得不償失吧。
0
回復(fù)
@igbtsy
按3525方式調(diào)脈寬來調(diào)功，那只能是硬開關(guān)工作狀態(tài)了，如果你能做成軟開關(guān)，那開關(guān)電源都可以方便地做成軟開關(guān)了，事實并非如此。電磁灶用硬開關(guān)模式，那10KW的功率至少要有1.5KW的損耗，這方案行嗎？如此大的功耗，又要加多大的風(fēng)機(jī)散熱？風(fēng)機(jī)的功率損耗又大大地降低了電磁灶的熱效率，得不償失吧。
以全橋為例，你說的移相調(diào)脈寬，其實就是調(diào)兩個IGBT對的驅(qū)動電壓的相位差達(dá)到調(diào)功率吧？但是，3525，通過調(diào)節(jié)脈沖寬度，雖然兩個IGBT對的驅(qū)動電壓沒有相位差，但是脈沖寬度也可以調(diào)節(jié)，是不是可以達(dá)到同等效果？你說的硬開關(guān)，是說的沒有ZCS，開通后的時候有大電流吧？
0
回復(fù)
@discussant
我覺得調(diào)頻調(diào)功的，電流可能不一定增加，因為驅(qū)動頻率可能離諧振頻率較遠(yuǎn)。只要偏離諧振頻率一些，電流就會迅速下降。但是，電流相位跟隨電壓相位的，由于驅(qū)動頻率緊跟諧振頻率，工作于弱感性，可能會電流增加。等樣機(jī)出來后我會做試驗。
移鍋要做好，要做很多試驗，從實踐中獲得處理問題的方法。
做好移鍋處理與之相關(guān)的問題是：
1.如何應(yīng)對大幅度的電源電壓變化。
2.為了獲得最佳工作狀態(tài)和最大功率、最低的散熱器溫升及線圈溫升，提鍋瞬間保護(hù)與鍋材料的關(guān)系、與頻率跟蹤的關(guān)系如何處理？
3.電路阻抗匹配比較容易，磁路阻抗匹配與鍋的材料關(guān)系和偏鍋、不同高度提鍋時對提鍋瞬間保護(hù)之間的參數(shù)協(xié)調(diào)如何處理？
4.偏鍋及拋鍋后若較長時間忘記放鍋怎么辦？
5.灶面無鍋時開機(jī)如何辦？過后放鍋或過后仍不放鍋上去如何辦？
6.旁邊同時有幾臺炒灶同時工作在拋鍋時有相互影響嗎？
7.為了與燃?xì)庠钣蓄愃频募訜嵝Ч?，拋鍋時要求驅(qū)動不中斷。
這些都要在設(shè)計時一并解決，不然產(chǎn)品出去后得不斷地修改，夠折騰的了。
0
回復(fù)
@igbtsy
你看一下開關(guān)電源的集射極波形，或者是源極與漏極波形，電壓波形都是硬開關(guān)。
如果不采用你說的移相，僅僅采用調(diào)節(jié)脈寬的方式，即同一對IGBT同時開，同時關(guān)，應(yīng)該是能做到ZVS和ZCS的，但是零電壓和零電流關(guān)是做不到的。不過同一對IGBT采用移相的方式，似乎也不能做到零電壓和零電流關(guān)。我覺得采用同一對IGBT同時開和同時關(guān)的方式，與移相的方式，其實相似，只不過移相的方式的同一對IGBT，其中一個關(guān)了以后，諧振回路中的電流一端可以通過另一個IGBT的CE導(dǎo)通續(xù)流，另一端要通過另一對IGBT內(nèi)的二極管續(xù)流。但是采用同一對IGBT同時開和同時關(guān)的方式，諧振回路的兩端都要通過另一對的IGBT內(nèi)的二極管續(xù)流。
0
回復(fù)
@discussant
如果不采用你說的移相，僅僅采用調(diào)節(jié)脈寬的方式，即同一對IGBT同時開，同時關(guān)，應(yīng)該是能做到ZVS和ZCS的，但是零電壓和零電流關(guān)是做不到的。不過同一對IGBT采用移相的方式，似乎也不能做到零電壓和零電流關(guān)。我覺得采用同一對IGBT同時開和同時關(guān)的方式，與移相的方式，其實相似，只不過移相的方式的同一對IGBT，其中一個關(guān)了以后，諧振回路中的電流一端可以通過另一個IGBT的CE導(dǎo)通續(xù)流，另一端要通過另一對IGBT內(nèi)的二極管續(xù)流。但是采用同一對IGBT同時開和同時關(guān)的方式，諧振回路的兩端都要通過另一對的IGBT內(nèi)的二極管續(xù)流。
<僅僅采用調(diào)節(jié)脈寬的方式，即同一對IGBT同時開，同時關(guān)，應(yīng)該是能做到ZVS和ZCS的，但是零電壓和零電流關(guān)是做不到的。>
你這話不是矛盾嗎？ZVS、ZCS就是指零電壓開關(guān)、零電流開關(guān)。
0
回復(fù)
@igbtsy
移鍋要做好，要做很多試驗，從實踐中獲得處理問題的方法。做好移鍋處理與之相關(guān)的問題是：1.如何應(yīng)對大幅度的電源電壓變化。2.為了獲得最佳工作狀態(tài)和最大功率、最低的散熱器溫升及線圈溫升，提鍋瞬間保護(hù)與鍋材料的關(guān)系、與頻率跟蹤的關(guān)系如何處理？3.電路阻抗匹配比較容易，磁路阻抗匹配與鍋的材料關(guān)系和偏鍋、不同高度提鍋時對提鍋瞬間保護(hù)之間的參數(shù)協(xié)調(diào)如何處理？4.偏鍋及拋鍋后若較長時間忘記放鍋怎么辦？5.灶面無鍋時開機(jī)如何辦？過后放鍋或過后仍不放鍋上去如何辦？6.旁邊同時有幾臺炒灶同時工作在拋鍋時有相互影響嗎？7.為了與燃?xì)庠钣蓄愃频募訜嵝Ч瑨佸仌r要求驅(qū)動不中斷。這些都要在設(shè)計時一并解決，不然產(chǎn)品出去后得不斷地修改，夠折騰的了。
軍長的意思，你明白嗎？
0
回復(fù)
@discussant
我覺得調(diào)頻調(diào)功的，電流可能不一定增加，因為驅(qū)動頻率可能離諧振頻率較遠(yuǎn)。只要偏離諧振頻率一些，電流就會迅速下降。但是，電流相位跟隨電壓相位的，由于驅(qū)動頻率緊跟諧振頻率，工作于弱感性，可能會電流增加。等樣機(jī)出來后我會做試驗。
樣機(jī)出來再做試驗有點晚了，會造成較大的浪費及時間損失。應(yīng)當(dāng)在做樣機(jī)前把這些試驗都做掉。樣機(jī)出來一般只是局部的個別地方做小的改動，或者最大的變動是在結(jié)構(gòu)上的改動，而不是在電路上去作大的改動。
0
回復(fù)
