性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

恒壓源如何調節(jié)輸出電流

現在有一個構思（由于理論知識不足它的合理性還不知），設計這樣一個數控恒壓源： 

1,根據輸入，設定一個固定電壓；

2,在負載恒定、電壓恒定（上面設定值）,在一定范圍內調節(jié)輸出電流，改變輸出功率。

以前對恒流源的概念是，電壓恒定通過改變負載來改變電流。不知道我上面的構思是否合理，如不合理請明示讓我也學習一下；如果能夠實現，也請各位大大能夠給個大體的設計思路。謝謝額i?。。。?！

全部回復(14)
正序查看
倒序查看
lulu1994
LV.6
2
2017-08-22 14:53
0
回復
2017-08-22 15:04
不合理。應該是對電流進行采樣，通過控制輸出電壓來實現電流調節(jié)。
0
回復
hu25886
LV.1
4
2017-08-22 15:25
@ymyangyong
不合理。應該是對電流進行采樣，通過控制輸出電壓來實現電流調節(jié)。

就是無法實現恒壓調流了，是這個意思嗎？

在請教您一個問題：例如我想調節(jié)一個加熱裝置，熱量=功率x時間，為使其快速升溫剛開始讓其工作在額定功率P1，當溫度快到了的時候，為了減小加熱的“慣性”讓其以一個小功率p2工作。這個時候是調節(jié)電壓 P=U^2/R的方式控制還是P=UxI恒壓控流。電路知識太薄弱了，還望您多多指點。

0
回復
2017-08-22 16:08
@hu25886
就是無法實現恒壓調流了，是這個意思嗎？在請教您一個問題：例如我想調節(jié)一個加熱裝置，熱量=功率x時間，為使其快速升溫剛開始讓其工作在額定功率P1，當溫度快到了的時候，為了減小加熱的“慣性”讓其以一個小功率p2工作。這個時候是調節(jié)電壓P=U^2/R的方式控制還是P=UxI恒壓控流。電路知識太薄弱了，還望您多多指點。
對于阻性加熱裝置，可以通過調電壓來調功率。
0
回復
2017-08-22 17:12
@hu25886
就是無法實現恒壓調流了，是這個意思嗎？在請教您一個問題：例如我想調節(jié)一個加熱裝置，熱量=功率x時間，為使其快速升溫剛開始讓其工作在額定功率P1，當溫度快到了的時候，為了減小加熱的“慣性”讓其以一個小功率p2工作。這個時候是調節(jié)電壓P=U^2/R的方式控制還是P=UxI恒壓控流。電路知識太薄弱了，還望您多多指點。
是溫控電路嗎？如果是只需以溫度為控制量實現一個PI反饋環(huán)路，快速溫升及小過沖都可以通過調環(huán)路參數來實現。
0
回復
hu25886
LV.1
7
2017-08-23 08:51
@boy59
是溫控電路嗎？如果是只需以溫度為控制量實現一個PI反饋環(huán)路，快速溫升及小過沖都可以通過調環(huán)路參數來實現。

是想按這樣的想法設計一個溫控電路。

PI調節(jié)的根本還是：根據實際溫度和采樣溫度比較，經過PI或PID來控制輸出功率啊。

您的意思是調節(jié)P、I 的參數值嗎？這種方式是常說的自整定PID調節(jié)嗎？ 以前只接觸過P、I、D 參數恒定不便的。

0
回復
2017-08-23 09:09
@hu25886
是想按這樣的想法設計一個溫控電路。PI調節(jié)的根本還是：根據實際溫度和采樣溫度比較，經過PI或PID來控制輸出功率啊。您的意思是調節(jié)P、I的參數值嗎？這種方式是常說的自整定PID調節(jié)嗎？以前只接觸過P、I、D參數恒定不便的。
一般情況一套系統(tǒng)搭建好之后采用固定的P、I、D參數即可，這里說的調節(jié)是指優(yōu)化以滿足快速穩(wěn)定及小過沖的要求。
0
回復
hu25886
LV.1
9
2017-08-23 09:32
@boy59
一般情況一套系統(tǒng)搭建好之后采用固定的P、I、D參數即可，這里說的調節(jié)是指優(yōu)化以滿足快速穩(wěn)定及小過沖的要求。
嗯，好的。我有點概念了，就在實踐中學習了。也謝謝你和其他人的幫助?。。。。?/div>
0
回復
cjw318
LV.7
10
2017-08-23 09:33
@ymyangyong
對于阻性加熱裝置，可以通過調電壓來調功率。

不管調電壓還是電流，本質都是相同的！

電阻不變的話，改變電壓則電流也相應變化。反之，改變電流時，電壓也會相應變化。

但是，通常調節(jié)電壓比較方便。

當然在電壓衡定不變的情況下，還有另一種方法也可以采用“改變電壓的脈沖寬度”來實現，脈寬大加熱就快，反之就慢，這種方式控溫精度更高，但比較復雜。

0
回復
2017-08-23 09:37
@cjw318
不管調電壓還是電流，本質都是相同的！電阻不變的話，改變電壓則電流也相應變化。反之，改變電流時，電壓也會相應變化。但是，通常調節(jié)電壓比較方便。當然在電壓衡定不變的情況下，還有另一種方法也可以采用“改變電壓的脈沖寬度”來實現，脈寬大加熱就快，反之就慢，這種方式控溫精度更高，但比較復雜。
PWM調節(jié)方式也可以。
0
回復
2017-08-23 09:54
@cjw318
不管調電壓還是電流，本質都是相同的！電阻不變的話，改變電壓則電流也相應變化。反之，改變電流時，電壓也會相應變化。但是，通常調節(jié)電壓比較方便。當然在電壓衡定不變的情況下，還有另一種方法也可以采用“改變電壓的脈沖寬度”來實現，脈寬大加熱就快，反之就慢，這種方式控溫精度更高，但比較復雜。
PWM方式控溫以前用過好處是效果高些缺點是有較強的電磁輻射，如果附近有靈敏傳感器的很容易受到干擾。控溫精度高怎么解釋？以前沒發(fā)現有這個優(yōu)點。
0
回復
cjw318
LV.7
13
2017-08-23 15:50
@boy59
PWM方式控溫以前用過好處是效果高些缺點是有較強的電磁輻射，如果附近有靈敏傳感器的很容易受到干擾。控溫精度高怎么解釋？以前沒發(fā)現有這個優(yōu)點。

就是不容易過沖，溫差區(qū)間小，故而精度高。

現在的溫控儀幾乎都采用脈沖再配以固態(tài)模塊控制了。

0
回復
2017-08-23 16:48
@cjw318
就是不容易過沖，溫差區(qū)間小，故而精度高。現在的溫控儀幾乎都采用脈沖再配以固態(tài)模塊控制了。
不太同意這個觀點，過沖與否只跟PID參數有關,傳統(tǒng)方式一樣可以做到又快又不過沖，PWM方式始終有脈沖電流,精度不會比線性控制方式的高。
0
回復
yyyl
LV.4
15
2018-04-25 22:22
@cjw318
不管調電壓還是電流，本質都是相同的！電阻不變的話，改變電壓則電流也相應變化。反之，改變電流時，電壓也會相應變化。但是，通常調節(jié)電壓比較方便。當然在電壓衡定不變的情況下，還有另一種方法也可以采用“改變電壓的脈沖寬度”來實現，脈寬大加熱就快，反之就慢，這種方式控溫精度更高，但比較復雜。
PWM調節(jié)，輸出電壓不是恒定的。怎么理解你最后一句話？
0
回復
立
即
發(fā)
帖