最完善E27/GU10驅(qū)動電源
全部回復(fù)(88)
正序查看
倒序查看
@balaker
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/67/7621216207577.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回復(fù)
@balaker
[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/67/7621216207577.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
star8549 稱號:技工 積分: 58分 發(fā)帖: 163帖 第12帖 [今天 08:40]一
從圖片上看,1,耐壓5KV這點采用了加強絕緣,絕緣膠帶隔離的方法,這種方法通過3KV的耐壓是可以的,但是你的變壓器如果想通過5KV就得用三重絕緣線了.并且這樣做生產(chǎn)工藝復(fù)雜,這個也許只是樣品,量產(chǎn)都做成這樣就有些麻煩了.
2,因為你沒拍反面IC,我估計你是用PI,或者飛兆,飛利浦等集成的MOS單片開關(guān)電源,效率>75%也是可信的,并非吹牛.
3,初級進(jìn)來你用了個小電感,如果是PI的芯片頻率抖動,再加此電感,在3w的情況通過55015也是沒問題的,此點也是可信的.
4,你提到成本便宜了,這就有問題的,既然你成本便宜了,我估計你的次級電流控制就是用電阻串并于光耦兩短,再用穩(wěn)壓管限制最高電壓,你不可能再用運方加431精確控制了,并且你的空間也不夠了.
成本這點就是你的缺點了,元件是國產(chǎn)的,至少這個電解是國產(chǎn)(廣東惠州寶華的電解電容) 85度的(國產(chǎn)的都標(biāo)105度,其實都是85度的)其他元件也好不到哪里去,燈杯內(nèi)部溫度有60度左右,你這東西要長期工作在此溫度環(huán)境下,請問你質(zhì)量保證多長時間?半年還是1年?你敢保3年嗎?
另外你的這種簡單電流控制電路成本是低,但是有個致命缺點,就是誤差太大,你批量能保證5%的電流誤差嗎?除非你每個調(diào),但是你要費人工了.另外就是溫度溫度性特別差,大家都知道電阻的阻值隨溫度變化很大.你的這個電源在剛開機時候功率比較高,點亮后溫度升高,功率會慢慢降下來,大約有20-30%的功率變化,這樣就直接導(dǎo)致燈剛開時候很亮,慢慢會變暗.
以上是按事實進(jìn)行的分析,并非對您產(chǎn)品的攻擊,此地為技術(shù)論壇,技術(shù)性的好壞大家都可以拿出來分析.哪點說的不對請指教.
從圖片上看,1,耐壓5KV這點采用了加強絕緣,絕緣膠帶隔離的方法,這種方法通過3KV的耐壓是可以的,但是你的變壓器如果想通過5KV就得用三重絕緣線了.并且這樣做生產(chǎn)工藝復(fù)雜,這個也許只是樣品,量產(chǎn)都做成這樣就有些麻煩了.
2,因為你沒拍反面IC,我估計你是用PI,或者飛兆,飛利浦等集成的MOS單片開關(guān)電源,效率>75%也是可信的,并非吹牛.
3,初級進(jìn)來你用了個小電感,如果是PI的芯片頻率抖動,再加此電感,在3w的情況通過55015也是沒問題的,此點也是可信的.
4,你提到成本便宜了,這就有問題的,既然你成本便宜了,我估計你的次級電流控制就是用電阻串并于光耦兩短,再用穩(wěn)壓管限制最高電壓,你不可能再用運方加431精確控制了,并且你的空間也不夠了.
成本這點就是你的缺點了,元件是國產(chǎn)的,至少這個電解是國產(chǎn)(廣東惠州寶華的電解電容) 85度的(國產(chǎn)的都標(biāo)105度,其實都是85度的)其他元件也好不到哪里去,燈杯內(nèi)部溫度有60度左右,你這東西要長期工作在此溫度環(huán)境下,請問你質(zhì)量保證多長時間?半年還是1年?你敢保3年嗎?
另外你的這種簡單電流控制電路成本是低,但是有個致命缺點,就是誤差太大,你批量能保證5%的電流誤差嗎?除非你每個調(diào),但是你要費人工了.另外就是溫度溫度性特別差,大家都知道電阻的阻值隨溫度變化很大.你的這個電源在剛開機時候功率比較高,點亮后溫度升高,功率會慢慢降下來,大約有20-30%的功率變化,這樣就直接導(dǎo)致燈剛開時候很亮,慢慢會變暗.
以上是按事實進(jìn)行的分析,并非對您產(chǎn)品的攻擊,此地為技術(shù)論壇,技術(shù)性的好壞大家都可以拿出來分析.哪點說的不對請指教.
0
回復(fù)
@balaker
[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/67/7621216207577.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
這也是最完善的驅(qū)動電源,不要在這里王婆買瓜,我很同意star8549 這位老兄的觀點.
0
回復(fù)
@balaker
如果你提供一個比我現(xiàn)有的GU10方案要好的東西.我立馬刪掉圖片.1:HI--POT耐壓數(shù).2:效率3:EMI4:成本請從這四個方面去比較.
我們不在這里討論,到另外那個貼子里吧.
http://bbs.dianyuan.com/topic/244026#1324229
我哪有什么方案,我是個菜鳥,是找這類電源的,我自己還沒研發(fā)的水平,跟您這高手比還差遠(yuǎn)了.
但從我應(yīng)用的角度講你要求比的4點有點欠周到,還有工作溫度,體積,質(zhì)量保證應(yīng)該加進(jìn)去,這樣就是7點了.
看看有沒有搞這方面的工程師跟你比吧,我是沒能力跟你比,俺是個菜鳥.
http://bbs.dianyuan.com/topic/244026#1324229
我哪有什么方案,我是個菜鳥,是找這類電源的,我自己還沒研發(fā)的水平,跟您這高手比還差遠(yuǎn)了.
但從我應(yīng)用的角度講你要求比的4點有點欠周到,還有工作溫度,體積,質(zhì)量保證應(yīng)該加進(jìn)去,這樣就是7點了.
看看有沒有搞這方面的工程師跟你比吧,我是沒能力跟你比,俺是個菜鳥.
0
回復(fù)
@balaker
性能參數(shù): 最低效率:75% (12V/350MA)100--240VAC HI--POT: 3750VAC 60S(接入燈杯中) 傳導(dǎo): EN55015(PASS) 成本:較低廉 諧波:NG 對于諧波的看法:3W大小的東西對電網(wǎng)的影響是非常小,且按照燈具的標(biāo)準(zhǔn)是在25W以上才有強制性.不過話說回來客戶有要求就是要滿足他.
你好!你說的:
對于諧波的看法:3W大小的東西對電網(wǎng)的影響是非常小,且按照燈具的
標(biāo)準(zhǔn)是在25W以上才有強制性.不過話說回來客戶有要求就是要滿足他.
你對燈具的標(biāo)準(zhǔn)了解嗎?
燈具哪條有呢?我好象沒有看過呢?他們都是要求過諧波的.
對于諧波的看法:3W大小的東西對電網(wǎng)的影響是非常小,且按照燈具的
標(biāo)準(zhǔn)是在25W以上才有強制性.不過話說回來客戶有要求就是要滿足他.
你對燈具的標(biāo)準(zhǔn)了解嗎?
燈具哪條有呢?我好象沒有看過呢?他們都是要求過諧波的.
0
回復(fù)
@xhd668
你好!你說的:對于諧波的看法:3W大小的東西對電網(wǎng)的影響是非常小,且按照燈具的標(biāo)準(zhǔn)是在25W以上才有強制性.不過話說回來客戶有要求就是要滿足他.你對燈具的標(biāo)準(zhǔn)了解嗎?燈具哪條有呢?我好象沒有看過呢?他們都是要求過諧波的.
看一下這里:http://www.mobiletest.cn/article/2006/1114/17.html
然后到網(wǎng)上去搜索一下.
(其實這個很簡單的道理,如果小W數(shù)的電源和鎮(zhèn)流器加一個PFC電路,效率變小不少,
這樣又浪費了成本,又節(jié)省不了電量,雖然減少了無功功率.但是總體來說這個叫
得不償失.)
然后到網(wǎng)上去搜索一下.
(其實這個很簡單的道理,如果小W數(shù)的電源和鎮(zhèn)流器加一個PFC電路,效率變小不少,
這樣又浪費了成本,又節(jié)省不了電量,雖然減少了無功功率.但是總體來說這個叫
得不償失.)
0
回復(fù)
@balaker
[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/67/7621216207577.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
極力向大家推薦,LED電源標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范化是行業(yè)趨勢.
請聯(lián)系: 13829112910 廖先生 東莞微導(dǎo)電子有限公司
請聯(lián)系: 13829112910 廖先生 東莞微導(dǎo)電子有限公司
0
回復(fù)
@balaker
如果你提供一個比我現(xiàn)有的GU10方案要好的東西.我立馬刪掉圖片.1:HI--POT耐壓數(shù).2:效率3:EMI4:成本請從這四個方面去比較.
兄弟,75%是12V 350mA下誰都做得到,但在3V 350mA下,兄弟你恐怕也就是50%左右吧,呵,,這個電源我用ON的NCP1014早做出來了,但EMI過不了,HI-POT也只能到1500V左右,最起碼可以用了,但像你這樣吹就不對了,也許板子大一點,用EPC13的變壓器,再用三重絕緣線,再加上背面涂絕緣膠,基本上Hi-pot 3000V是可以的,但CE的安規(guī)認(rèn)證基本上批量的可能性不大,EMC方面用ACT30來做,是可以過的,前提是開關(guān)頻率控制在50K以上,上了60K肯定搞不定!所以這類電源始終只是游走在邊緣,要想做出好的LED燈具,只有突破傳統(tǒng),只有全新設(shè)計才行,所謂的E27 GU10里邊的電源并且做大功率LED,還不如用小顆低光衰LED+玻璃燈杯+阻容來得實在,說真的,又節(jié)能,光效又好,只是看上去不好看,但實用才是硬道,EMC安規(guī)等都沒有問題.
0
回復(fù)
@jamin.niu
兄弟,75%是12V350mA下誰都做得到,但在3V350mA下,兄弟你恐怕也就是50%左右吧,呵,,這個電源我用ON的NCP1014早做出來了,但EMI過不了,HI-POT也只能到1500V左右,最起碼可以用了,但像你這樣吹就不對了,也許板子大一點,用EPC13的變壓器,再用三重絕緣線,再加上背面涂絕緣膠,基本上Hi-pot3000V是可以的,但CE的安規(guī)認(rèn)證基本上批量的可能性不大,EMC方面用ACT30來做,是可以過的,前提是開關(guān)頻率控制在50K以上,上了60K肯定搞不定!所以這類電源始終只是游走在邊緣,要想做出好的LED燈具,只有突破傳統(tǒng),只有全新設(shè)計才行,所謂的E27GU10里邊的電源并且做大功率LED,還不如用小顆低光衰LED+玻璃燈杯+阻容來得實在,說真的,又節(jié)能,光效又好,只是看上去不好看,但實用才是硬道,EMC安規(guī)等都沒有問題.
3V/350MA它的效率絕對可以到>56%;3V/700MA可到>70%,我說的是事實不是在吹!
如果是吹就會像有些人說效率>80%,CMG大師都說很簡單了!所以說這個絕對是事實
這個東西對于LED驅(qū)動電源這個討論區(qū)肯定是非常難,但是在電源綜合區(qū)就不值一提
了!請你一定要記住不要認(rèn)為你做不到的東西人家也無辦法做到!因為你還沒有成為
這個行業(yè)的一個標(biāo)尺!
如果是吹就會像有些人說效率>80%,CMG大師都說很簡單了!所以說這個絕對是事實
這個東西對于LED驅(qū)動電源這個討論區(qū)肯定是非常難,但是在電源綜合區(qū)就不值一提
了!請你一定要記住不要認(rèn)為你做不到的東西人家也無辦法做到!因為你還沒有成為
這個行業(yè)的一個標(biāo)尺!
0
回復(fù)
@star8549
呵呵,兄弟,還在賣這個東西呢?看來你還沒有多少量出貨,還沒碰到關(guān)鍵的問題.慢慢做吧,時間長了,出貨多了,你會發(fā)現(xiàn)我說的是對的.
我也來說幾句
樓上的產(chǎn)品從實際來說,絕緣,EMI,來說,是完全解決的了,用的是13變壓器 在允許的空間內(nèi)加了三層絕緣線,雖然沒看到反面,但應(yīng)該絕對反面有個2.5mm的距離,再加上PCB開槽,所以絕緣是OK
EMI:樓上的用的應(yīng)該不是PI 類似專業(yè)芯片廠家的IC,而IC的封裝一定不會是8PIN.因為他的空間不允許那么大IC,至于電感應(yīng)該是加在AC端,此電路沒后端反潰,而且還可能隨輸入變化而變化.恒流誤差可能會控制在7%之內(nèi).
采用TO-92的開關(guān)管 (MOS或者三極管)在散熱方面得不到好解決,以最高工作效率75%來說,在燈頭里面溫度會超過90度或許還會更高.
樓上的產(chǎn)品從實際來說,絕緣,EMI,來說,是完全解決的了,用的是13變壓器 在允許的空間內(nèi)加了三層絕緣線,雖然沒看到反面,但應(yīng)該絕對反面有個2.5mm的距離,再加上PCB開槽,所以絕緣是OK
EMI:樓上的用的應(yīng)該不是PI 類似專業(yè)芯片廠家的IC,而IC的封裝一定不會是8PIN.因為他的空間不允許那么大IC,至于電感應(yīng)該是加在AC端,此電路沒后端反潰,而且還可能隨輸入變化而變化.恒流誤差可能會控制在7%之內(nèi).
采用TO-92的開關(guān)管 (MOS或者三極管)在散熱方面得不到好解決,以最高工作效率75%來說,在燈頭里面溫度會超過90度或許還會更高.
0
回復(fù)
@powerled
我也來說幾句樓上的產(chǎn)品從實際來說,絕緣,EMI,來說,是完全解決的了,用的是13變壓器在允許的空間內(nèi)加了三層絕緣線,雖然沒看到反面,但應(yīng)該絕對反面有個2.5mm的距離,再加上PCB開槽,所以絕緣是OK EMI:樓上的用的應(yīng)該不是PI類似專業(yè)芯片廠家的IC,而IC的封裝一定不會是8PIN.因為他的空間不允許那么大IC,至于電感應(yīng)該是加在AC端,此電路沒后端反潰,而且還可能隨輸入變化而變化.恒流誤差可能會控制在7%之內(nèi). 采用TO-92的開關(guān)管(MOS或者三極管)在散熱方面得不到好解決,以最高工作效率75%來說,在燈頭里面溫度會超過90度或許還會更高.
強烈支持
0
回復(fù)
@star8549
你始終沒搞清楚我提的問題,就算你效率能做到85-90%,又能怎樣?我們說的是在高溫情況下長時間的工作,不是你電源自身的熱量,是來自LED的熱量.你電源能承受嗎?你吹噓你的產(chǎn)品效率高,過高壓,過傳導(dǎo),這都不是關(guān)鍵性問題.關(guān)鍵是你質(zhì)保能做多長時間?如果壞了是否找你索賠的問題.
老兄,請問將60%的3*1W電源和80%效率的3*1W電源分別放在同一光源的燈杯內(nèi),
請問那個的溫升高一些,請問那個MTBF高一些,不要在這里說一些心比天高的話,
你說的意思不就是LED光源會產(chǎn)生一個基礎(chǔ)的溫升給驅(qū)動電源,我已做了>81%效率
電源搭配燈杯的整體的溫度測試.(臺系LED光源)最高點溫度<50度(環(huán)溫32度);
這個溫度可能讓你失望了.
請問那個的溫升高一些,請問那個MTBF高一些,不要在這里說一些心比天高的話,
你說的意思不就是LED光源會產(chǎn)生一個基礎(chǔ)的溫升給驅(qū)動電源,我已做了>81%效率
電源搭配燈杯的整體的溫度測試.(臺系LED光源)最高點溫度<50度(環(huán)溫32度);
這個溫度可能讓你失望了.
0
回復(fù)
@atyourfirst
奧天GU10產(chǎn)品熱銷中.13265657709楊明13286342353.qq973457940[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/79/2347201248767002.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
這些驅(qū)動電路能通過CE認(rèn)證嗎?
0
回復(fù)
