500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/67/7621216207577.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

star8549 稱號(hào):技工  積分: 58分 發(fā)帖: 163帖 第12帖  [今天 08:40]一  
  
從圖片上看,1,耐壓5KV這點(diǎn)采用了加強(qiáng)絕緣,絕緣膠帶隔離的方法,這種方法通過(guò)3KV的耐壓是可以的,但是你的變壓器如果想通過(guò)5KV就得用三重絕緣線了.并且這樣做生產(chǎn)工藝復(fù)雜,這個(gè)也許只是樣品,量產(chǎn)都做成這樣就有些麻煩了.
2,因?yàn)槟銢](méi)拍反面IC,我估計(jì)你是用PI,或者飛兆,飛利浦等集成的MOS單片開(kāi)關(guān)電源,效率>75%也是可信的,并非吹牛.
3,初級(jí)進(jìn)來(lái)你用了個(gè)小電感,如果是PI的芯片頻率抖動(dòng),再加此電感,在3w的情況通過(guò)55015也是沒(méi)問(wèn)題的,此點(diǎn)也是可信的.
4,你提到成本便宜了,這就有問(wèn)題的,既然你成本便宜了,我估計(jì)你的次級(jí)電流控制就是用電阻串并于光耦兩短,再用穩(wěn)壓管限制最高電壓,你不可能再用運(yùn)方加431精確控制了,并且你的空間也不夠了.

成本這點(diǎn)就是你的缺點(diǎn)了,元件是國(guó)產(chǎn)的,至少這個(gè)電解是國(guó)產(chǎn)(廣東惠州寶華的電解電容) 85度的(國(guó)產(chǎn)的都標(biāo)105度,其實(shí)都是85度的)其他元件也好不到哪里去,燈杯內(nèi)部溫度有60度左右,你這東西要長(zhǎng)期工作在此溫度環(huán)境下,請(qǐng)問(wèn)你質(zhì)量保證多長(zhǎng)時(shí)間?半年還是1年?你敢保3年嗎?

另外你的這種簡(jiǎn)單電流控制電路成本是低,但是有個(gè)致命缺點(diǎn),就是誤差太大,你批量能保證5%的電流誤差嗎?除非你每個(gè)調(diào),但是你要費(fèi)人工了.另外就是溫度溫度性特別差,大家都知道電阻的阻值隨溫度變化很大.你的這個(gè)電源在剛開(kāi)機(jī)時(shí)候功率比較高,點(diǎn)亮后溫度升高,功率會(huì)慢慢降下來(lái),大約有20-30%的功率變化,這樣就直接導(dǎo)致燈剛開(kāi)時(shí)候很亮,慢慢會(huì)變暗.

以上是按事實(shí)進(jìn)行的分析,并非對(duì)您產(chǎn)品的攻擊,此地為技術(shù)論壇,技術(shù)性的好壞大家都可以拿出來(lái)分析.哪點(diǎn)說(shuō)的不對(duì)請(qǐng)指教.

這也是最完善的驅(qū)動(dòng)電源,不要在這里王婆買(mǎi)瓜,我很同意star8549 這位老兄的觀點(diǎn).

說(shuō)話別這么尖銳,人家這位電源高手的勞動(dòng)結(jié)晶,還要做生意呢.我們這些菜鳥(niǎo)不能枉加評(píng)論其好壞.心里有數(shù)就行了.
我們的討論在另外一貼,這里就不再重復(fù)了.
http://bbs.dianyuan.com/topic/244026#1324229

如果你提供一個(gè)比我現(xiàn)有的GU10方案要好的東西.我立馬刪掉圖片.

1: HI--POT 耐壓數(shù).

2: 效率

3:EMI

4:成本

請(qǐng)從這四個(gè)方面去比較.

我想聽(tīng)聽(tīng)樓主說(shuō)說(shuō)這個(gè)電源好在哪里....等待.....

我們不在這里討論,到另外那個(gè)貼子里吧.

http://bbs.dianyuan.com/topic/244026#1324229


我哪有什么方案,我是個(gè)菜鳥(niǎo),是找這類電源的,我自己還沒(méi)研發(fā)的水平,跟您這高手比還差遠(yuǎn)了.

但從我應(yīng)用的角度講你要求比的4點(diǎn)有點(diǎn)欠周到,還有工作溫度,體積,質(zhì)量保證應(yīng)該加進(jìn)去,這樣就是7點(diǎn)了.
看看有沒(méi)有搞這方面的工程師跟你比吧,我是沒(méi)能力跟你比,俺是個(gè)菜鳥(niǎo).

請(qǐng)問(wèn)你的電源能過(guò)燈具的諧波嗎?如果能過(guò),確實(shí)是能完美.

性能參數(shù):


   最低效率:75%  (12V/350MA) 100--240VAC

   HI--POT:  3750VAC  60S(接入燈杯中)

   傳導(dǎo):  EN55015 (PASS)

   成本: 較低廉

   諧波: NG  


  對(duì)于諧波的看法:3W大小的東西對(duì)電網(wǎng)的影響是非常小,且按照燈具的

標(biāo)準(zhǔn)是在25W以上才有強(qiáng)制性.不過(guò)話說(shuō)回來(lái)客戶有要求就是要滿足他.

你好!你說(shuō)的:
對(duì)于諧波的看法:3W大小的東西對(duì)電網(wǎng)的影響是非常小,且按照燈具的

標(biāo)準(zhǔn)是在25W以上才有強(qiáng)制性.不過(guò)話說(shuō)回來(lái)客戶有要求就是要滿足他.

你對(duì)燈具的標(biāo)準(zhǔn)了解嗎?
燈具哪條有呢?我好象沒(méi)有看過(guò)呢?他們都是要求過(guò)諧波的.

看一下這里:http://www.mobiletest.cn/article/2006/1114/17.html

然后到網(wǎng)上去搜索一下.


(其實(shí)這個(gè)很簡(jiǎn)單的道理,如果小W數(shù)的電源和鎮(zhèn)流器加一個(gè)PFC電路,效率變小不少,

這樣又浪費(fèi)了成本,又節(jié)省不了電量,雖然減少了無(wú)功功率.但是總體來(lái)說(shuō)這個(gè)叫

得不償失.)

極力向大家推薦,LED電源標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范化是行業(yè)趨勢(shì).

請(qǐng)聯(lián)系:  13829112910   廖先生   東莞微導(dǎo)電子有限公司

老兄呀,有沒(méi)電路呀,拿來(lái)分享一下呀,langt-01@163.com

電路很多,就是前級(jí)控制CV/CC的,如昂寶的OB2211,BCD的AP3706,PI的LNK606,ACT的 ACT35,IW 1692等等,隨便找一下應(yīng)用電路就出來(lái)了.

很多的IC應(yīng)用是沒(méi)錯(cuò);但是關(guān)鍵在這么小的PCB內(nèi)要通過(guò)EMC傳導(dǎo)和取得較高效率

才是設(shè)計(jì)的難點(diǎn).

呵呵,兄弟,還在賣(mài)這個(gè)東西呢?看來(lái)你還沒(méi)有多少量出貨,還沒(méi)碰到關(guān)鍵的問(wèn)題.慢慢做吧,時(shí)間長(zhǎng)了,出貨多了,你會(huì)發(fā)現(xiàn)我說(shuō)的是對(duì)的.

兄弟,75%是12V 350mA下誰(shuí)都做得到,但在3V 350mA下,兄弟你恐怕也就是50%左右吧,呵,,這個(gè)電源我用ON的NCP1014早做出來(lái)了,但EMI過(guò)不了,HI-POT也只能到1500V左右,最起碼可以用了,但像你這樣吹就不對(duì)了,也許板子大一點(diǎn),用EPC13的變壓器,再用三重絕緣線,再加上背面涂絕緣膠,基本上Hi-pot 3000V是可以的,但CE的安規(guī)認(rèn)證基本上批量的可能性不大,EMC方面用ACT30來(lái)做,是可以過(guò)的,前提是開(kāi)關(guān)頻率控制在50K以上,上了60K肯定搞不定!所以這類電源始終只是游走在邊緣,要想做出好的LED燈具,只有突破傳統(tǒng),只有全新設(shè)計(jì)才行,所謂的E27 GU10里邊的電源并且做大功率LED,還不如用小顆低光衰LED+玻璃燈杯+阻容來(lái)得實(shí)在,說(shuō)真的,又節(jié)能,光效又好,只是看上去不好看,但實(shí)用才是硬道,EMC安規(guī)等都沒(méi)有問(wèn)題.

3V/350MA它的效率絕對(duì)可以到>56%;3V/700MA可到>70%,我說(shuō)的是事實(shí)不是在吹!

如果是吹就會(huì)像有些人說(shuō)效率>80%,CMG大師都說(shuō)很簡(jiǎn)單了!所以說(shuō)這個(gè)絕對(duì)是事實(shí)


這個(gè)東西對(duì)于LED驅(qū)動(dòng)電源這個(gè)討論區(qū)肯定是非常難,但是在電源綜合區(qū)就不值一提

了!請(qǐng)你一定要記住不要認(rèn)為你做不到的東西人家也無(wú)辦法做到!因?yàn)槟氵€沒(méi)有成為

這個(gè)行業(yè)的一個(gè)標(biāo)尺!

我也來(lái)說(shuō)幾句
樓上的產(chǎn)品從實(shí)際來(lái)說(shuō),絕緣,EMI,來(lái)說(shuō),是完全解決的了,用的是13變壓器 在允許的空間內(nèi)加了三層絕緣線,雖然沒(méi)看到反面,但應(yīng)該絕對(duì)反面有個(gè)2.5mm的距離,再加上PCB開(kāi)槽,所以絕緣是OK
  EMI:樓上的用的應(yīng)該不是PI 類似專業(yè)芯片廠家的IC,而IC的封裝一定不會(huì)是8PIN.因?yàn)樗目臻g不允許那么大IC,至于電感應(yīng)該是加在AC端,此電路沒(méi)后端反潰,而且還可能隨輸入變化而變化.恒流誤差可能會(huì)控制在7%之內(nèi).
  采用TO-92的開(kāi)關(guān)管 (MOS或者三極管)在散熱方面得不到好解決,以最高工作效率75%來(lái)說(shuō),在燈頭里面溫度會(huì)超過(guò)90度或許還會(huì)更高.

強(qiáng)烈支持

兄弟去看看我最新的81%效率的電源,不要老是這里附和那里插嘴,拿出一點(diǎn)實(shí)際的東西給大家看看.

你始終沒(méi)搞清楚我提的問(wèn)題,就算你效率能做到85-90%,又能怎樣?我們說(shuō)的是在高溫情況下長(zhǎng)時(shí)間的工作,不是你電源自身的熱量,是來(lái)自LED的熱量.你電源能承受嗎?你吹噓你的產(chǎn)品效率高,過(guò)高壓,過(guò)傳導(dǎo),這都不是關(guān)鍵性問(wèn)題.關(guān)鍵是你質(zhì)保能做多長(zhǎng)時(shí)間?如果壞了是否找你索賠的問(wèn)題.

老兄,請(qǐng)問(wèn)將60%的3*1W電源和80%效率的3*1W電源分別放在同一光源的燈杯內(nèi),


請(qǐng)問(wèn)那個(gè)的溫升高一些,請(qǐng)問(wèn)那個(gè)MTBF高一些,不要在這里說(shuō)一些心比天高的話,


你說(shuō)的意思不就是LED光源會(huì)產(chǎn)生一個(gè)基礎(chǔ)的溫升給驅(qū)動(dòng)電源,我已做了>81%效率


電源搭配燈杯的整體的溫度測(cè)試.(臺(tái)系LED光源)最高點(diǎn)溫度<50度(環(huán)溫32度);

這個(gè)溫度可能讓你失望了.

.(臺(tái)系LED光源)最高點(diǎn)溫度<50度(環(huán)溫32度);
請(qǐng)問(wèn)在多大散熱面積的散熱器上用?你不會(huì)跟我說(shuō)不需要散熱器吧

你有沒(méi)有做過(guò)LED燈具的整體測(cè)試啊,什么叫GU10燈杯?

這些驅(qū)動(dòng)電路能通過(guò)CE認(rèn)證嗎?

CE肯定能通過(guò)的,否則我也不會(huì)在這里發(fā)貼.

能過(guò)個(gè)屁,保險(xiǎn)管部位有空間處理好嗎?

你不大不小也是工程師,講話也要文明一些.全國(guó)不到處在創(chuàng)文明.

不要認(rèn)為自己完成不了東西,也就認(rèn)定別人也做不到,好嗎????

(正所為的人外有人,天外有天.)

我跟你說(shuō)我的保險(xiǎn)絲的凈空距離達(dá)到2.5MM,不知道是否滿足?