都可以用,這里主要是個(gè)管壓降和恢復(fù)時(shí)間的問(wèn)題

是這樣的但是我現(xiàn)在遇到個(gè)問(wèn)題,第一用IN4007比用FR105時(shí)的ic損壞較多我用的是0365,第二過(guò)載保護(hù)很不靈敏,,而且IC的典型線路中都是快恢管,所以我個(gè)人認(rèn)為是有差別的,但我想不出來(lái)別的問(wèn)題,請(qǐng)高手們指點(diǎn)一下,謝謝

難道各位dx就說(shuō)不出一個(gè)道理嗎?等待dx們的回復(fù)

1N4007短路保護(hù)要好一些

1N4007短路保護(hù)要好一些 ,不對(duì),反而保護(hù)要差一下

不對(duì)啊,我都試過(guò)的啊,恢復(fù)時(shí)間長(zhǎng),保護(hù)要好啊!你試過(guò)嗎?

我試過(guò)了很多次,用FR105保護(hù)比IN4007好很多,,比如說(shuō)輔助繞組輸出一樣時(shí),用FR105和4007的電壓會(huì)有1V的差別,你就知道哪個(gè)保護(hù)好了

1N4148比FR105時(shí)間更短,你試一下,不知電流是否夠你的pwm用什么ic.好像論壇里有講這方面的貼子,不知你現(xiàn)在調(diào)機(jī)有什么問(wèn)題?

現(xiàn)在不是調(diào)試的問(wèn)題,我用的IC是0365,現(xiàn)在的主要問(wèn)題是我這批貨,大量的ic損壞,,也不知道是IC的質(zhì)量問(wèn)題還是我的電路問(wèn)題,因?yàn)楝F(xiàn)在的電路和原來(lái)比,就是換了個(gè)in4007,等待答復(fù)ing

caihua兄說(shuō)的是VCC欠壓保護(hù),你說(shuō)的是VCC過(guò)壓保護(hù),兩位所講僅此差異而已.不過(guò)兩位4007和105的互換過(guò)程中需注意考慮帶載啟動(dòng)的問(wèn)題,避免啟動(dòng)就保護(hù).

此ic有過(guò)欠壓保護(hù)的功能,過(guò)電流的情況下你是用什么方式保護(hù)的,是用ic內(nèi)部的過(guò)流檢測(cè)還是用ic內(nèi)部的過(guò)壓檢測(cè)呢?

我用過(guò)0365和0265等綠色ic,我的過(guò)流保護(hù)是用ic的ovp來(lái)做的.

用電流保護(hù)比較難控制,我常把full load時(shí)的電壓調(diào)到ic 的ovp保護(hù)點(diǎn),不知大家有什么意見(jiàn)?

我想知道用IN4007是會(huì)不會(huì),在整流特性上有問(wèn)題或者說(shuō)長(zhǎng)時(shí)間工作在高頻(67khz)的情況下,會(huì)損壞ic0365

別人都用1n4004,沒(méi)有問(wèn)題啊.

那看來(lái)我只有認(rèn)為這批ic的質(zhì)量有問(wèn)題了,郁悶ing

你還是用此批ic 用FR105試一下,看還有沒(méi)有不良?

請(qǐng)問(wèn):
    在電機(jī)安裝完好的情況下怎樣區(qū)分工作繞組和輔助繞組?

就是速度不一樣,有些地方要求速度慢的就用1N4007,

是5M0365R嗎
用1N4148就好

1N系列的二極管是普通的低頻整流管,應(yīng)用在高頻開(kāi)關(guān)電源上時(shí)由于反向恢復(fù)時(shí)間不夠產(chǎn)生比較大的損耗,同時(shí)自身的熱度就會(huì)很高,容易過(guò)熱擊穿造成永久損壞.(損耗的增大帶來(lái)其輸出電壓的下降和帶載能力差,從而出現(xiàn)短路保護(hù)好的假象)因此后來(lái)出現(xiàn)了快恢復(fù)二極管,解決這一問(wèn)題.如果倒過(guò)來(lái)使用的話,是沒(méi)有問(wèn)題的,則不過(guò)是大材小用罷了.