ESD過不了

各位大俠,我現(xiàn)在有一款充電器ESD過不了一打8KV,手機(jī)就保護(hù)了.請問是什么原因,有什么解決的辦法啊

全部回復(fù)(22)

只看樓主

正序查看

倒序查看

math0112

LV.3

2005-10-11 16:30

**此帖已被管理員刪除**

回復(fù)

cj519

LV.4

2005-10-12 10:07

@math0112

**此帖已被管理員刪除**

用的是NCP1012

回復(fù)

wtx10

LV.6

2005-10-12 10:27

ESD保護(hù)應(yīng)該在手機(jī)完成,再說打8KV的要求你們是出口到哪兒?誰這么刁,要知道是空氣放電15KV(MAX)還是接觸放電8KV(MAX),如果他要求充電器完成那你只好加TVS了,這很沒道理.

回復(fù)

cj519

LV.4

2005-10-12 10:36

@wtx10

是接觸8KV,是出口歐洲的現(xiàn)在是一打就保護(hù)了重新啟動一下又好了以前的產(chǎn)品可以過,現(xiàn)在過不了的是一款新的

回復(fù)

wtx10

LV.6

2005-10-12 10:52

@cj519

是接觸8KV,是出口歐洲的現(xiàn)在是一打就保護(hù)了重新啟動一下又好了以前的產(chǎn)品可以過,現(xiàn)在過不了的是一款新的

很難說它的手機(jī)方案有沒有改變,簡單講它的手機(jī)有沒有加TVS,一般情況下它會把TVS的焊盤做上看情況施加還是不加,在說了就是出口到歐洲也是6KV居多,靜電槍打得是哪兒?

回復(fù)

cj519

LV.4

2005-10-12 15:52

@wtx10

打的是充電器輸出頭那里,沒有辦法啊ZX的東西很麻煩啊

回復(fù)

wtx10

LV.6

2005-10-13 09:37

@cj519

打的是充電器輸出頭那里,沒有辦法啊ZX的東西很麻煩啊

這個客戶真不是東西,明明是他們來解決的問題偏偏要你們來處理,那你沒辦法了,由于打得是輸出口(輸出線末端?),你在電源內(nèi)部是沒法想辦法的,只能在輸出口上加TVS,例如uClamp1201,好在這樣的東西封裝很小,放在輸出口上到?jīng)]問題.

回復(fù)

xxj_0561

LV.2

2010-01-19 23:34

我們現(xiàn)在遇到的問題是，單獨打充電器15KV可以過。但和手機(jī)配合做ESD測試時，有的10KV掛掉……

回復(fù)

洪七公

LV.9

2010-01-20 19:51

@xxj_0561

我們現(xiàn)在遇到的問題是，單獨打充電器15KV可以過。但和手機(jī)配合做ESD測試時，有的10KV掛掉……

那加我們的ESD diode吧。Cj最小可做到1PF以下，但覺得用5PF的就夠快反應(yīng)了。1PF以下一般是用在告訴數(shù)據(jù)傳輸電路里的。象您這種普通充電器接口靜電保護(hù)5PF夠了。

5PF Cj的如果有量我們可以考慮0.03USD左右出給您。如果那些20PF以上的應(yīng)該更便宜，但這種低端的我們沒有。

回復(fù)

洪七公

LV.9

2010-01-20 19:56

@洪七公

那加我們的ESDdiode吧。Cj最小可做到1PF以下，但覺得用5PF的就夠快反應(yīng)了。1PF以下一般是用在告訴數(shù)據(jù)傳輸電路里的。象您這種普通充電器接口靜電保護(hù)5PF夠了。5PFCj的如果有量我們可以考慮0.03USD左右出給您。如果那些20PF以上的應(yīng)該更便宜，但這種低端的我們沒有。

封裝SOD523（差不多是0603的） ,SOD723都有，前面兩種就可以了。SOD923也有，但太小了，想普通充電器沒必要用這么小的。

回復(fù)

xxj_0561

LV.2

2010-01-21 00:12

@洪七公

封裝SOD523（差不多是0603的）,SOD723都有，前面兩種就可以了。SOD923也有，但太小了，想普通充電器沒必要用這么小的。

這樣的話會增加成本，老板是不同意的。現(xiàn)在就是想問一下，為什么會出現(xiàn)這種情況？

個人理解為：

為什么單獨用電阻負(fù)載測試充電器的ESD性能就沒有問題呢？在配合手機(jī)做ESD測試的時候，靜電能量還是要通過充電器泄放出去。是不是因為手機(jī)外殼部分為塑膠材料，每次對測試點打過靜電之后需要用接地線（940K）對測試點放電，這時候會有放電不完全的現(xiàn)象，靜電能量積累。導(dǎo)致充電器損壞？

回復(fù)

wtx10

LV.6

2010-01-21 09:26

@xxj_0561

這樣的話會增加成本，老板是不同意的?，F(xiàn)在就是想問一下，為什么會出現(xiàn)這種情況？個人理解為：為什么單獨用電阻負(fù)載測試充電器的ESD性能就沒有問題呢？在配合手機(jī)做ESD測試的時候，靜電能量還是要通過充電器泄放出去。是不是因為手機(jī)外殼部分為塑膠材料，每次對測試點打過靜電之后需要用接地線（940K）對測試點放電，這時候會有放電不完全的現(xiàn)象，靜電能量積累。導(dǎo)致充電器損壞？

是接觸放電放電還是空氣放電?看上去像是空氣放電,如果是空氣放電不合格就要檢查結(jié)構(gòu)是否合理了,但個人理解問題應(yīng)該出在手機(jī)上,和充電器關(guān)系不會太大,再有你所說的掛是什么意思?死機(jī)還是自動重起還是壞掉?如果客戶手機(jī)自己做測試都過不了,問題實在不應(yīng)該找你們,至少不加你的充電器之前可能連4000kV都過不了，接上你的充電器可能8000kV都能過，是因為你的充電器有大電容，有肖特基，如果他本來可以過，接上你的充電器反而過不了，那有一個可能就是你的輸出layout不太合理，造成地彈幅值過大造成，嚴(yán)重時可以損毀芯片，一定要小心。

回復(fù)