在本專題的上一篇文章(http://www.e-ticket.cn/eestar/article-1217.html)中,作為RCD電路專題的第一篇文章,實際上完全沒寫RCD電路。在本文中,將寫一下反激電源中RCD電路的幾種形式并給出簡要的對比分析。
最常見的RCD連接
上圖是最常見的RCD電路的連接方式,RCD電路連接于反激電源變壓器的兩端。
如果讀過上一篇文章并且還記得內(nèi)容的話,上一篇文章中提到了等效漏感除了包括變壓器自身漏感外,還有多個來源(即上圖中的L1~L4)。而這種加在變壓器兩端的RCD電路,顯然只對變壓器自身漏感和L4的等效漏感起作用,對L1~L3中的能量沒有吸收效果。那么,如果反激電源的功率較大(對應(yīng)原邊電流較大)、因PCB走線等原因L1~L3較大的話,L1~L3對MOSFET的電壓應(yīng)力會有顯著影響,這種連接方式的MOSFET電壓應(yīng)力會比較高。
這里對反激電源工作時的一些電壓做一下定義:輸入電壓為Vin,反射電壓(指輸出電壓按變壓器匝比折算到原邊的電壓)為Vor,MOSFET承受的額外電壓為Vpk,MOSFET的D-S間最高電壓定義為Vds。
當(dāng)L1~L3的影響較小可以忽略時,上面幾個變量應(yīng)有如下關(guān)系:
對如上的RCD吸收電路,吸收電容的工作電壓Vc最高應(yīng)為
吸收二極管工作電壓最高為
電阻的工作電壓與Vc相等。
作為反激電源中應(yīng)用最廣泛的RCD吸收電路,這種連接方式在高壓輸入的電源中使用是比較經(jīng)濟的:吸收電容的耐壓不用選很高,吸收的損耗也相對(后面的連接方式)較低。
改善MOSFET電壓應(yīng)力的RCD連接
既然增加RCD吸收電路的目的是控制MOSFET的工作電壓,那么實際上我們也可以把RCD電路加在MOSFET兩端:
由于在交流等效電路中電源V1會被短路,所以如上圖的RCD電路實際對L1~L4都是有效的。顯然,MOSFET工作時的電壓應(yīng)力可以得到有效控制。
按上一節(jié)的變量定義計算吸收電路中各個元件的工作電壓:
電阻的工作電壓與Vc、Vd相等。
可以看出,在這種連接方式中,吸收電路中二極管的最高工作電壓沒有變化,但電容、電阻的最高工作電壓都變高了——這種RCD吸收電路的連接方式在反激電源中應(yīng)用時,似乎并不經(jīng)濟。
所以,這種RCD吸收電路的連接方式電路實際上只適用于低輸入電壓的反激電源中。這時,由于輸入電壓較低,二極管和電阻的工作電壓提升不多;同時,在同樣的輸出功率時,低輸入電壓的電源的原邊電流更大,而L1~L3的寄生電感卻并不會顯著變小,使得寄生電感L1~L3對MOSFET電壓應(yīng)力的影響更高。這時使用這種RCD吸收電路仍然是不錯的選擇。
然而,可惜的是,作者曾經(jīng)見過某知名的國內(nèi)UPS大廠在高輸入電壓的反激拓撲輔助電源中使用了上述的RCD吸收電路連接方式。由于輸入電壓最高會達到800V,這樣的設(shè)計導(dǎo)致RCD吸收電路的損耗很高,不得不為吸收電路選擇了大功率的水泥電阻。即使這個設(shè)計是我十年前見到的,但是我至今記憶猶新……
改進吸收電阻損耗的RCD連接
上一節(jié)中的RCD電路在應(yīng)用于高壓時,吸收電容、吸收電阻的工作電壓會顯著上升。如果研發(fā)人員仍然想達到上一節(jié)中電路的吸收效果,那么下面的電路可以優(yōu)化電阻損耗:
這個電路相當(dāng)于在最常見的RCD電路的基礎(chǔ)上,只將電容的連接方式改變。這樣,吸收電阻的工作狀態(tài)沒有變化,吸收電阻的損耗得到了改善;同時,吸收電容與二極管仍相當(dāng)于直接加在MOSFET兩端,MOSFET的電壓應(yīng)力也得到了合理的控制。
按上一節(jié)的變量定義計算吸收電路中各個元件的工作電壓:
電阻的工作電壓
這個電路的仍有有上一個方案中吸收電容的工作電壓較高的問題,所以在高輸入電壓應(yīng)用時可能并沒有什么優(yōu)勢。但是對低輸入電壓或原邊峰值電流較高的應(yīng)用場景,使用這個電路還是有收益的。
增加電阻的連接方式
除了前述的幾種三元件的RCD吸收電路,還有一種增加電阻的四元件RCD吸收也很常見(由于拓撲中的漏感L1~L3可以全部等效到L1位置,下圖把L2和L3省掉了):
這種四元件的RCD吸收增加了一個電阻與二極管或電容串聯(lián)。這種應(yīng)用的好處是可以改善拓撲的電磁干擾。
實際的變壓器原邊繞組有寄生電容,MOSFET也有等效輸出電容Coss。在實際的電路中考慮這兩個電容與拓撲等效漏感時,在MOSFET關(guān)斷之后會有產(chǎn)生寄生振蕩。在三元件RCD吸收電路中增加一個電阻與二極管或電容串聯(lián),可以顯著的抑制這個振蕩。
下圖為使用不同的RCD吸收電路時MOSFET的D-S電壓的仿真波形,在其他參數(shù)均相同時,綠色使用了三元件RCD吸收電路,紅色使用了四元件RCD吸收電路:
可見兩者完成漏感能量的吸收之后,MOSFET的D-S電壓振蕩情況有顯著不同,使用三元件RCD電路的波形的振蕩十分明顯,使用四元件RCD吸收電路則幾乎看不到這個振蕩。
在反激拓撲中,MOSFET的D-S電壓是重要的噪聲源。通過使用四元件RCD吸收電路,可以顯著改善等效漏感與變壓器寄生電容、MOSFET的Coss的諧振,對電磁電磁兼容有明顯的改善作用。
而同時需要注意到的是,從仿真波形中可以看出,四元件RCD吸收電路的MOSFET D-S電壓尖峰要更高。這是因為等效漏感與寄生電容組成的振蕩回路的Q值通常較高,四元件中增加的電阻需要選擇較高的阻值才能改善振蕩。而在吸收回路中串入的額外電阻會影響電壓尖峰的吸收效果。所以,這種電路也只適用于較小原邊峰值電流的應(yīng)用中。
總結(jié)
將上述四種RCD吸收電路通過表格形式做簡單的對比總結(jié):
讀到這里,你知道幾種不同連接方式的RCD吸收電路的差別和選用原則了么……