性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

【討論】EMC的一個(gè)疑問（輸出磁珠的位置）

在反激變換器中，輸出管一般會(huì)套磁珠來改善EMC，圖中有兩種方式，請問哪種方式對(duì)EMC處理得更好？

 

 

全部回復(fù)(105)
正序查看
倒序查看
2011-05-06 13:01
這要根據(jù)實(shí)際產(chǎn)品來講，沒有誰比誰好之說。
0
回復(fù)
luchao114
LV.6
3
2011-05-06 20:05
@javike
這要根據(jù)實(shí)際產(chǎn)品來講，沒有誰比誰好之說。
但實(shí)際中，一般都是二極管直接穿磁珠的，我覺得對(duì)于下圖是比較好的選擇，因?yàn)楦哳l可以很好的被磁珠吸收。
0
回復(fù)
2011-05-06 20:18
@luchao114
但實(shí)際中，一般都是二極管直接穿磁珠的，我覺得對(duì)于下圖是比較好的選擇，因?yàn)楦哳l可以很好的被磁珠吸收。
直接串有時(shí)會(huì)影響帶載的。
0
回復(fù)
ZZZYL
LV.3
5
2011-05-06 22:35
考量輸入EMC時(shí)用第一種方式好,考量輸出EMC時(shí)用第種方式好.
0
回復(fù)
2011-05-06 22:46
@ZZZYL
考量輸入EMC時(shí)用第一種方式好,考量輸出EMC時(shí)用第種方式好.
嗯，可以這么理解。
0
回復(fù)
liuhou
LV.9
7
2011-05-07 09:38
@javike
直接串有時(shí)會(huì)影響帶載的。
為什么呢？還沒遇到過這種情況。
0
回復(fù)
luchao114
LV.6
8
2011-05-07 10:25
@javike
直接串有時(shí)會(huì)影響帶載的。

我也沒遇到過這種情況，因?yàn)檎Ｇ闆r下磁珠感量非常小，1-10uH,基本上只對(duì)非常高的頻率有抑制作用，對(duì)負(fù)載應(yīng)該是有好處的。

0
回復(fù)
jepsun
LV.9
9
2011-05-07 11:00
@javike
直接串有時(shí)會(huì)影響帶載的。

直接串會(huì)影響帶載嗎？

版主能否具體說說？一般的我也是這樣用的，沒發(fā)現(xiàn)對(duì)帶載有影響??！

0
回復(fù)
2011-05-07 12:23
@jepsun
直接串會(huì)影響帶載嗎？版主能否具體說說？一般的我也是這樣用的，沒發(fā)現(xiàn)對(duì)帶載有影響??！

我在安規(guī)公司整改經(jīng)常會(huì)碰到這樣的。

因?yàn)楫a(chǎn)品體積都比較小，變壓器都采用較小的CORE，所以O(shè)CP一般設(shè)計(jì)在120%左右，測試EMC不過，加磁珠后帶不起滿載。

當(dāng)然，OCP余量留的大就不會(huì)發(fā)現(xiàn)了。

0
回復(fù)
2011-05-07 12:31
@javike
我在安規(guī)公司整改經(jīng)常會(huì)碰到這樣的。因?yàn)楫a(chǎn)品體積都比較小，變壓器都采用較小的CORE，所以O(shè)CP一般設(shè)計(jì)在120%左右，測試EMC不過，加磁珠后帶不起滿載。當(dāng)然，OCP余量留的大就不會(huì)發(fā)現(xiàn)了。

這里的小磁珠沒有這么大影響吧,疑惑.....

0
回復(fù)
jepsun
LV.9
12
2011-05-07 12:39
@javike
我在安規(guī)公司整改經(jīng)常會(huì)碰到這樣的。因?yàn)楫a(chǎn)品體積都比較小，變壓器都采用較小的CORE，所以O(shè)CP一般設(shè)計(jì)在120%左右，測試EMC不過，加磁珠后帶不起滿載。當(dāng)然，OCP余量留的大就不會(huì)發(fā)現(xiàn)了。
有過這樣經(jīng)歷的產(chǎn)品，是多大規(guī)格的?能否告知？
0
回復(fù)
2011-05-07 12:40
@on_the_way_li
這里的小磁珠沒有這么大影響吧,疑惑.....
沒試過真不信，我也是，因?yàn)樵诎惨?guī)公司沒有那么多時(shí)間和設(shè)備來調(diào)，但這種現(xiàn)象我碰到太多了，回公司也確認(rèn)過，會(huì)影響OCP的。
0
回復(fù)
2011-05-07 12:42
@jepsun
有過這樣經(jīng)歷的產(chǎn)品，是多大規(guī)格的?能否告知？

這個(gè)好像與規(guī)格沒多大關(guān)系，與OCP余量有關(guān)系，從3W到120W都碰到過，都是反激的，正激的就沒有碰到過。

0
回復(fù)
luchao114
LV.6
15
2011-05-07 14:23
@javike
這個(gè)好像與規(guī)格沒多大關(guān)系，與OCP余量有關(guān)系，從3W到120W都碰到過，都是反激的，正激的就沒有碰到過。

大師，請問OCP是什么單詞的縮寫？

0
回復(fù)
jepsun
LV.9
16
2011-05-07 14:46
@javike
這個(gè)好像與規(guī)格沒多大關(guān)系，與OCP余量有關(guān)系，從3W到120W都碰到過，都是反激的，正激的就沒有碰到過。
有機(jī)會(huì)，倒是想嘗試下！
0
回復(fù)
2011-05-07 17:59
@luchao114
大師，請問OCP是什么單詞的縮寫？
over current protection
0
回復(fù)
liuhou
LV.9
18
2011-05-07 19:22
@javike
沒試過真不信，我也是，因?yàn)樵诎惨?guī)公司沒有那么多時(shí)間和設(shè)備來調(diào)，但這種現(xiàn)象我碰到太多了，回公司也確認(rèn)過，會(huì)影響OCP的。
的確是好少遇到這種情況、
0
回復(fù)
liuhou
LV.9
19
2011-05-09 08:49
@javike
這個(gè)好像與規(guī)格沒多大關(guān)系，與OCP余量有關(guān)系，從3W到120W都碰到過，都是反激的，正激的就沒有碰到過。
有分析過是什么原因嗎？
0
回復(fù)
luchao114
LV.6
20
2011-05-09 09:44
@liuhou
有分析過是什么原因嗎？
 javike大師見多識(shí)廣，我也無法理解一個(gè)磁珠可能影響電源負(fù)載帶不起。
0
回復(fù)
LV.1
21
2011-05-09 11:44
@javike
這個(gè)好像與規(guī)格沒多大關(guān)系，與OCP余量有關(guān)系，從3W到120W都碰到過，都是反激的，正激的就沒有碰到過。

版主分析過原因嗎？

是不是磁珠、CORE、IC等他們之間的位置有關(guān)系嗎？

0
回復(fù)
2011-05-09 12:29
@luchao114
 javike大師見多識(shí)廣，我也無法理解一個(gè)磁珠可能影響電源負(fù)載帶不起。

整個(gè)電源套上去試試就知道了，我也沒搞懂為什么會(huì)這樣，當(dāng)?shù)@現(xiàn)象我碰到不是一次兩次了。

0
回復(fù)
2011-05-09 12:29
@
版主分析過原因嗎？是不是磁珠、CORE、IC等他們之間的位置有關(guān)系嗎？
位置關(guān)系？不理解。
0
回復(fù)
2011-05-09 12:31
@
版主分析過原因嗎？是不是磁珠、CORE、IC等他們之間的位置有關(guān)系嗎？

這個(gè)應(yīng)該是從環(huán)路來分析吧。。請斑竹分析分析。。。

0
回復(fù)
2011-05-09 12:32
@on_the_way_li
這個(gè)應(yīng)該是從環(huán)路來分析吧。。請斑竹分析分析。。。

你是說電壓環(huán)？

但PSR的也會(huì)這樣呀

0
回復(fù)
LV.1
26
2011-05-09 12:36
@javike
位置關(guān)系？不理解。
是不是他們的位置太近，輻射影響還是說傳導(dǎo)影響啊
0
回復(fù)
LV.1
27
2011-05-09 12:37
@
是不是他們的位置太近，輻射影響還是說傳導(dǎo)影響啊

這個(gè)我也弄不清喲。。

版主，你講下啊。。

0
回復(fù)
2011-05-09 12:44
我倒覺得套在D6的陽極效果更好
0
回復(fù)
2011-05-09 12:47
@javike
你是說電壓環(huán)？但PSR的也會(huì)這樣呀

樓主的電路不是PSR吧，因?yàn)槎O管加了吸收。。。

斑竹，您遇到的問題都是在PSR拓?fù)鋯?？像一般電壓電流環(huán)的反激電源有遇到這個(gè)情況嗎？

環(huán)路我不懂的。。。

0
回復(fù)
2011-05-09 12:49
@on_the_way_li
樓主的電路不是PSR吧，因?yàn)槎O管加了吸收。。。斑竹，您遇到的問題都是在PSR拓?fù)鋯?？像一般電壓電流環(huán)的反激電源有遇到這個(gè)情況嗎？環(huán)路我不懂的。。。
不是，PWM遇到比較多，所以我特地在PSR的線路上也試過，但PSR不是所有的都會(huì)這樣。
0
回復(fù)
2011-05-09 12:54
@javike
整個(gè)電源套上去試試就知道了，我也沒搞懂為什么會(huì)這樣，當(dāng)?shù)@現(xiàn)象我碰到不是一次兩次了。

輸出電壓有沒有變化？

或者說加與不加之前，電源的占空比是否發(fā)生了改變？

0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖